Ne grabim sa spunem ca sintagma-titlu “Exprimari dezagreabile“, constituie un eufemism pentru termenul “cacofonie (cacografie)”, despre care va fi vorba in acest articol.
Iata un exemplu de exprimare dezagreabila in scris (cacografie): “Romania are nevoie de romi la munca campului si la maturarea strazilor“. Asa s-a exprimat in 5 octombrie 2011 un intelectual distins care-i si ministru.
Aceasta exprimare cacofonica este, poate, cea mai frecventa, fiind rostita de numerosi vorbitori, indeosebi, din mediul rural. Ea este nerecomandabila nu numai din punct de vedere stilistic, ci si din punct de vedere logic pentru ca munca nu-i a campului, ci a omului. Corecta ar fi sintagma “lucrarile agricole (muncile agricole)“. Reformulam propozitia citata dupa cum urmeaza:”Romania are nevoie de romi la muncile agricole si la maturarea strazilor”.
In continuare, vom cita din brosura “Ganoderma, regele plantelor“ (nu sunt mentionate numele autorului si anul aparitiei, nici denumirea editurii) trei fraze in care exista tot atatea cacofonii:
1. “Probele arheologice indica ca ciupercile erau folosite/consumate de mai mult de 7.000 de ani“. (pagina 1).
2. “In zilele noastre sunt la moda analizele medicale periodice si este o practica buna, dar trebuie sa ne dam seama ca nu putem lasa garda jos doar pentru ca cancerul n-a fost detectat in timpul analizelor”. (pagina 20).
3. “Studii recente au aratat ca cacao si ciocolata neagra sunt o sursa bogata in flavonoizi (pagina 39).
Intai, se impune constatarea ca ganoderma, fiind un substantiv de genul feminin, acordul corect cere ca titlul brosurii de 40 de pagini, la care ne referim, sa aiba formularea “Ganoderma, regina plantelor“.
Pentru evitarea cacofoniilor din cele trei fraze citate (1″… indica ca…”; 2″… ca cancerul…”; 3“… ca cacao“), autorul putea sa se exprime astfel: 1″… arata ca…”; 2 “… ca n-a fost detectat cancerul…“; 3″… ca ciocolata neagra si cacao…”.
Credem ca oricine dintre cititori poate sa constate ca termenul “cacao“ este el insusi cacofonic, ceea ce inseamna ca trebuie sa-l pronuntam si sa-l scriem asa cum e pentru ca asa vrea Academia Romana. Totusi, nu ar fi deloc rau daca s-ar adopta, prin hotarare a Aademiei Romane, forma necacofonica “cacao“, mai ales ca asa se prezinta in unele limbi straine. In 1953 s-au impus multe forme lexicale noi pentru aceeasi termeni ca, spre pilda, urmatoarele: complet, igiena, umor, ochi, Ploiesti, rinichi, unchi etc. pentru: complect, higiena, humor, ochiu, Ploesti, rinichiu, unchiu etc. Asadar, n-ar fi deloc rau daca cei in drept ar adopta forma necacofonica “cocao“ in locul celei cacofonice “cacao“.
Mihai Stere DERDENA
