Nori negri se aduna, tot mai amenintatori, deasupra Regiei Autonome de Transport Public (RATP) Ploiesti, condusa de catre secretarul general al Organizatiei Ploiesti a Partidului Democrat Liberal, inginerul Radu Popescu (foto), al carui sef direct pe linie de partid este nimeni altul decat primarul Andrei Volosevici. Despre RATP s-au spus multe, de-a lungul vremii, in presa.
In prezent, RATP a ajuns in situatia de a risca executarea silita, dupa ce judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie au dat castig de cauza Agentiei Nationale de Administrare Fiscala in procesul cu RATP Ploiesti, privind cererea de suspendare a aplicarii unei decizii de impunere la plata.
Cotidianul „Prahova” a relatat, in mai multe randuri, matrapazlacurile si ineficienta managementului RATP, care au reiesit in urma controalelor efectuate atat de Curtea de Conturi – prin Camera de Conturi Prahova, cat si dupa ultima decizie de impunere la plata, in valoare totala de circa 34,7 milioane de lei (opt milioane de euro), emisa de catre Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili. Conform unei decizii de impunere privind obligatiile fiscale suplimentare de plata stabilite in urma inspectiei fiscale, Regia Autonoma de Transport Public Ploiesti are de achitat suma totala de peste 34,7 milioane de lei (reprezentand TVA neachitata pentru subventiile facturate in perioada 1 octombrie 2007 – 31 decembrie 2010, plus „accesoriile”, adica majorarile de intarziere).
Incepand cu luna mai, regia ploiesteana a inregistrat, la sectia Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Ploiesti, trei dosare impotriva Agentiei Nationale de Administrare Fiscala: doua – privitoare la suspendarea executarii actului de impunere la plata emis de ANAF, iar cel de-al treilea, pentru contestarea pe fond a aceluiasi document emis de inspectorii fiscali, in primavara acestui an. Desi, in dosarul 482/42/2011, prin ordonanta presedintiala, s-a dispus de catre judecatorii Curtii de Apel Ploiesti suspendarea deciziei de impunere nr. F-MC 144 din 29 aprilie 2011, pana la pronuntarea instantei de fond, bucuria s-a dovedit a fi de scurta durata pentru directorul Radu Popescu. Joi, 6 octombrie, potrivit informatiilor furnizare de catre judecator Georgeta Barbalata, purtatorul de cuvant al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, prin Decizia 4605, magistratii Instantei Supreme au admis recursul inaintat de ANAF, au casat sentinta Curtii de Apel Ploiesti si au respins cererea de suspendare a actului administrativ de impunere la plata ca neintemeiata. Asadar, cel putin scriptic, nemaiexistand o decizie de suspendare, ANAF ar putea sa execute silit si, prin urmare, ar putea sa blocheze conturile Regiei Autonome de Transport Public Ploiesti, pana la finalizarea pe fond a cererii de suspendare depusa in cel de-al doilea dosar cu acelasi obiect, care se judeca tot la Curtea de Apel Ploiesti.
In acest al doilea dosar in care se solicita suspendarea deciziei de impunere la plata sumei de opt milioane de euro, urmatorul termen de judecata a fost stabilit, dupa amanari succesive in scopul judecarii recursului la Inalta Curte, pentru data de 11 octombrie.
Ultimul proces, la aceeasi instanta ploiesteana, in care RATP contesta pe fond decizia de impunere a avut primul termen la data de 7 septembrie. Atunci, magistratii au amanat judecarea, pentru data de 19 octombrie, la cererea partilor implicate in proces, din cauza lipsei documentatiei de la Agentia Nationala de Administrare Fiscala.
Dupa prima veste proasta primita de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe primarul Andrei Volosevici s-ar putea sa-l cam treaca transpiratia, gandindu-se la solutii pentru contracararea unei eventuale aplicari a deciziei ANAF, prin care RATP, institutie aflata in subordinea Consiliului Local Ploiesti, este in pericol de a achita (din care conturi?) cele 34,7 milioane de lei. In special pentru ca, in alte zone din tara, exista precedentul in situatii similare celei de la Ploiesti, prin care justitia a dat castig de cauza ANAF si Curtii de Conturi.
Violeta STOICA
