Printre dosarele inregistrate la instanta de fond a Tribunalului Prahova se numara, pe langa plangerile Primariei Ploiesti impotriva deciziilor Camerei de Conturi Prahova (CCPH), si cele ale autoritatilor locale din Filipestii de Padure, Valea Doftanei, Floresti, Izvoarele, Paulesti, Bertea s.a. Litigiile vizeaza rezultatele controalelor reprezentantilor CCPH si masurile pe care le-au impus auditorii pentru repararea „greselilor” care au condus la prejudicierea bugetelor locale.
* Prejudiciile aduse bugetelor locale, in top
Finantarea de la bugetul local, fara existenta vreunui contract semnat intre Asociatia „Fotbal Club Filipestii de Padure” si primaria din localitate, a provocat un prejudiciu estimat de reprezentantii Camerei de Conturi Prahova la peste 1,7 milioane de RON (inclusiv dobanzile), prin decizia emisa in urma controlului solicitandu-se autoritatii locale stabilirea exacta a prejudiciilor create si recuperarea acestora. Potrivit unui raport al Camerei de Conturi Prahova, aceste sume au fost cheltuite inclusiv pentru plati efectuate fara angajament legal catre echipa de fotbal a comunei, precum si pentru acordarea unor drepturi salariale care contravin legislatiei in vigoare (360.576 de lei), pentru plata sporului de dificultate catre membrii comisiei de fond funciar (139.181 de lei), in afara procedurilor prevazute de lege, dar si plata fara baza legala a sporului de vechime acordat primarului, estimat (pentru perioada decembrie 2009 – august 2010) la 6.570 de lei.
In urma efectuarii auditului financiar la Primaria Valea Doftanei, reprezentantii Camerei de Conturi Prahova au sesizat, anul trecut, mai multe nereguli in activitatea financiar-contabila a autoritatii locale respective, concluzia fiind ca prejudiciile aduse bugetului local au fost de aproximativ 126.400 de lei, suma destul de mare pentru o localitate saraca. „Primaria comunei Valea Doftanei nu a stabilit, evidentiat si incasat venituri din concesiuni in suma totala de 11.172 de lei, reprezentand pretul folosintei suprafetei de 264 mp teren faneata situata in intravilan, apartinand domeniului privat al unitatii teritorial – administrative, data in folosinta prin concesiune fara angajamente legale, rezultata ca diferenta intre suprafetele inscrise in contractele de concesiune si situatia reala, potrivit masuratorilor executate in conditiile legii cadastrului si a publicitatii imobiliare, pentru care la control au fost calculate majorari de intarziere in suma totala de 2.586 de lei”, se arata intr-un document oficial elaborat de catre Camera de Conturi Prahova.
Exemplele controalelor CCPH la primariile din judet, care au ajuns acum sa faca obiectul unor procese la Sectia Contencios Administrativ si Fiscal a Tribunalului Prahova, ar putea continua. In afara unitatilor administrativ-teritoriale, au mai contestat deciziile reprezentantilor Camerei de Conturi inclusiv… instantele, Curtea de Apel Ploiesti fiind una dintre institutiile care se incadreaza in aceasta categorie.
* La Berceni, un proces a trecut dintr-un mandat in altul
O situatie aparte este in comuna Berceni, primarul localitatii, Constantin Bucur, fiind in pericol, dupa ani de procese, de a scoate din buzunar sume considerabile pe care Camera de Conturi le-a incadrat la „plati pentru prestatii neefectuate” catre o societate aflata acum in insolventa. Primarul din Berceni, Constantin Bucur, ne-a declarat, la sfarsitul saptamanii trecute, ca se afla in faza de rejudecare a acestui proces, actiune care a inceput in mandatul sau anterior de edil al comunei (2004-2008).
„Este vorba despre achitarea unei facturi catre Ciprom, prin anul 2007, atunci cand am achitat contravaloarea unor materiale. Procesul nu s-a incheiat, la rejudecare, pentru ca am inaintat recurs la Curtea de Apel Ploiesti, care va incepe spre sfarsitul verii. Pentru ca decizia instantei nu este definitiva, sper ca sumele care imi sunt imputate in solidar cu alte persoane sa le recuperam de la lichidatorul judiciar”. In caz contrar, daca si Curtea de Apel Ploiesti va mentine solutia data de catre Tribunalul Prahova, primarul comunei Berceni va fi nevoit sa achite, alaturi de alte persoane, o suma totala deloc de neglijat, care se ridica, potrivit hotararii luate de catre magistrati la instanta de fond, la sfarsitul anului trecut, la aproximativ 90.000 de RON.
Violeta STOICA
