Dupa ce ministrul de interne Traian Igas a inchis, acum trei luni, Unitatea de Jandarmi din Campina (unul dintre cele mai mari centre de instruire si perfectionare ale personalului din Jandarmeria Romana), urmeaza ca sefii de la MAI sa dea masura bunei-credinte cu care au comis aceasta desfiintare. Caci motivul principal invocat, in afara de lipsa unei finantari corespunzatoare, a fost faptul ca nu se mai justifica activitatea intregului personal al unitatii, in special a celui care se ocupa cu instructia jandarmilor si mentenanta logisticii (cu cel mai mare numeric), cata vreme armata nu mai este obligatorie. Acesta sa zicem ca ar fi un temei. Insa, “zvonerii” si “raspandacii” au facut ca, pe piata, sa apara varianta conform careia guvernantii portocalii ar urmari mai putin o restructurare pe criterii de eficienta economica si de reforma, cat mai mult o incredintare a terenului respectiv unui “investitor” agreat de conducerea centrala (sau judeteana) a PDL. S-a vehiculat si zvonul ca in aceasta locatie ar urma sa se ridice, dupa ce criza economica va lua sfarsit, iar piata imobiliara se va fi revigorat, un ansamblu rezidential. Oricum, inchiderea unitatii a fost realizata rapid si cat mai departe de ochii presei, diriguitorii de la Interne reusind sa termine centrul jandarmilor inainte ca multi localnici sa-si dea seama de acest lucru. Recent, s-a pus, din nou, problema pe mainile cui va ajunge spatiul generos in care a functionat aceasta unitate de elita a Jandarmeriei Romane. Problema a revenit in actualitate la ultima conferinta de presa a liberalilor locali, cand liderul acestora, Virgil Guran, s-a intrebat retoric: „Cui vor fi date cele 17 hectare ale Unitatii de Jandarmi?” In opinia sa, primarul Horia Tiseanu nu ar trebui sa se impauneze atat de mult cu campaniile sale de modernizare a infrastructurii stradale a municipiului, “avand in vedere ca asfaltarea unor strazi nu ar trebui sa fie un motiv de lauda, ci un lucru normal, asa cum este normal sa mancam”, iar Tiseanu ar face mult mai bine sa se ocupe de atragerea unor investitori care sa dezvolte noi afaceri si sa creeze noi locuri de munca. Guran a explicat jurnalistilor prezenti ca Primaria ar trebui sa preia spatiul in care a functionat Unitatea de Jandarmi, iar terenul respectiv sa nu fie destinat unor activitati de industrie grea, mai ales ca, potrivit normelor Uniunii Europene, in interiorul oraselor nu trebuie sa se mai desfasoare astfel de activitati poluante, cu mare impact nociv asupra mediului. In opinia liderului liberal, locul ar trebui folosit in activitati economice nepoluante. „Sunt curios daca acest teren va fi folosit pentru activitati economice nepoluante sau va fi atribuit unui apropiat politic al actualei puteri”. Guran nu admite ca acest teren sa nu fie folosit in interesul comunitatii locale, doar pentru ca guvernantii portocalii i-ar putea gasi o alta destinatie printr-un act normativ central. „Primarul Horia Tiseanu nu are nicio scuza daca orasul va pierde acest teren, si nici nu are dreptul sa invoce faptul ca nu va putea trece peste o hotarare de Guvern, prin care s-ar decide, eventual, soarta terenului contrar intereselor campinenilor. Eu nu inteleg cum de primarul pedelist al Busteniului, un oras de cinci ori mai mic decat Campina, merge la Guvern cand vrea el si obtine ce vrea el, iar un primar de municipiu nu poate face acest lucru. Oare primarul Tiseanu chiar nu stie drumul pana la Bucuresti, la Palatul Victoria? Ca ma ofer eu sa-l invat cum se ajunge acolo”, a conchis Virgil Guran. In replica, primarul se apara declarand ca a facut toate demersurile necesare pe langa forurile competente pentru trecerea terenului respectiv in patrimoniul Campinei.
Adrian BRAD
