Actuala guvernare sustine ca Romania poate iesi din saracie prin modernizarea agriculturii, dar uita ca, in Prahova spre exemplu, dintre cele peste 21.000 de hectare amenajate pentru irigatii se uda efectiv doar 21,49 de hectare, adica 0,1 la suta, conform datelor reprezentantilor Administratiei Nationale de Imbunatatiri Funciare. Consecinta? Productiile agricole ar putea fi mai scazute cu 40 – 50 la suta, din cauza secetei, spun specialistii.
Cu toate ca Prahova dispune de doua statii de udare prin pompare (la Draganesti si Buda- comuna Aricestii Rahtivani), care pot iriga, pe timpul secetei, cateva mii de hectare de culturi agricole, acestea se afla in… conservare de cinci ani. De ce? Fiindca fermierii n-au bani pentru plata curentului electric si a apei, situatie care acum este si mai grea intrucat, de anul trecut, subventiile la curentul electric pentru irigatii au fost eliminate de Executiv, dupa cum ne-a confirmat Ilie Colorian – inspector sef al Unitatii de Administrare Prahova, din cadrul Sucursalei Arges-Buzau a ANIF. Asa ca unica speranta a fermierilor prahoveni se leaga de irigatiile gravitationale – adica fara statii de pompare electrice, prin intermediul a doua canale denumite Iazul Morilor Prahova si Leaot. Cu toate ca acest sistem este infinit mai ieftin, anul trecut au incheiat astfel de contracte doar 42 de fermieri din zona Filipestii de Targ – Manesti, respectiv din Aricestii Rahtivani – Penitenciarul Targsor si Manastirea Turnu, care detineau, in total, circa 21 de hectare de legume. De asemenea, in Prahova exista si un al treilea canal de irigatii gravitationale – Iazul Morilor Teleajen – insa niciun fermier n-a solicitat, anul trecut, incheierea unui contract de irigatii cu ANIF, tot din lipsa banilor. „In momentul de fata, suntem in faza de reinnoire a contractelor de irigatii cu circa 30 de legumicultori particulari, de la care , anul trecut, am incasat, in total, o suma destul de mica – 5451,78 de lei, reprezentand contravaloarea apei, cheltuieli de personal si de regie. In consecinta, din surse proprii nu putem asigura decat intretinerea acestor canale de irigatii, pentru efectuarea lucrarilor de reparatii fiind necesare fonduri suplimentare, asigurate eventual de catre primariile interesate”, a adaugat interlocutorul nostru. In fapt, daca s-ar fi bazat doar pe incasarile din irigarea celor 21 hectare de legume, cei 32 de angajati ai ANIF Prahova ar fi ajuns de mult someri, daca n-ar fi desfasurat si alte activitati prevazute de lege, cum ar fi: livrarea apei pentru iazuri piscicole, alimentarea lacului de agrement din Parcul „Constantin Stere” ori a balastierelor sau incasarea de taxe din diverse prestari de servicii, cum ar fi: scoaterea unor terenuri din circuitul agricol, eliberarea unor avize de specialitate sau acorduri tehnice etc.
D. CONSTANTIN
