Dupa cum am mai scris in ziarul nostru, Ministerul Justitiei va desfiinta 24 de instante fie din motive de personal ( volum redus de activitate), fie din ratiuni pecuniare, cat timp unele au fost infiintate doar scriptic, dar n-au functionat niciodata. Astfel, de pe raza Curtii de Apel Ploiesti urmeaza sa fie scoasa din schema Judecatoria Urlati – care a functionat doar… pe hartie – si cea din Pogoanele (Buzau), care are volum redus de activitate. Masura a starnit, insa, reactii atat din partea unor parlamentari, cat si a unor primari din localitatile in care acestea isi au sediul.
In replica, ministrul Predoiu a motivat decizia astfel: “Sa ne imaginam un Parchet cu doi procurori, din care unul este navetist si unul bolnav de gripa. Cum ar putea impune respect celor certati cu legea ? Sa ne imaginam si prieteniile, micile conjuncturi ale vietii, care aduc, uneori, in fata celor doi judecatori ai unei astfel de instante pe vecinul cu care au vizionat ieri meciul de fotbal, sau au petrecut la vreo aniversare. Cum pot fi ei echidistanti?”. Ironic, ministrul s-a referit si la magistratii de la instantele cu volum mic de activitate, afirmand despre acestia ca “traiesc, poate, cu sentimentul apasator ca pot face mai mult decat sa judece cateva sute de dosare pe an, cu grad redus de complexitate”.
De asemenea, acesta a reamintit si neincrederea oamenilor in hotararile pronuntate la instantele mici: “Majoritatea deciziilor luate de acestea sunt atacate la instanta superioara. Si nici nu e de mirare! Asa cum expertii nu au incredere ca acestea pot «livra», din motive obiective, un act de justitie corect, nici justtiabilii nu au”. (…) Trebuie spus ca nu se poate sa se sacrifice functionalitatea instantelor si a parchetelor de dragul unei iluzorii apropieri de cetatean. In fapt, este iluzorie, pentru ca, in conditiile date, nu Justitia este aproape de cetatean, ci injustitia. Prin desfiintarea instantelor nefunctionale, ne propunem sa desfiintam Injustitia si in locul ei sa infiintam Justitia”. Printre argumentele aduse in favoarea desfiintarii se numara si afirmatia: “Decat instante – agentii Loto – Pronosport” plasate la coltul blocului, mai bine instante functionale «echipate» cu colective solide de judecatori”. Necesitatea completarii schemei de judecatori a mai fost motivata prin faptul ca “Este probabil ca acestea sa fie asaltate in primele zile dupa intrarea in vigoare a Codurilor, cu contestatii la executare, prin care se va invoca legea penala mai favorabila, care pot fi estimate la cel putin 20.000, numarul aproximativ al populatiei din penitenciare in acest moment”. Ministrul a mai atras atentia si asupra faptului ca, in cazul in care nu se inchid cele 24 de judecatorii si parchetele arondate acestora, nu vor putea intra in vigoare noile Coduri.
Revenind la hotararea de a desfiinta cele 24 de judecatorii, ministrul a concluzionat: „Instantele si Parchetele nu pot functiona in conditiile unei agentii de bilete Loto-Pronosport. Nici macar de dragul unor primari si parlamentari inimosi”.
