Vanzarea a doua centrale termice – ultima bomba din curtea administratiei campinene

In ultimele zile, vanzarea a doua foste centrale din reteaua publica de termoficare (din totalul de 12, toate scoase din uz in urma numeroaselor debransari) a declansat un nou scandal, ce nu pare a se stinge prea curand. Totul a inceput in vara anului trecut, cand doua firme locale (ambele cu acelasi patronat) au castigat licitatiile publice prin care municipalitatea scotea la vanzare centralele termice dezafectate CT 1 (in foto) si CT 5. Curios este ca, in iulie 2010, cand legislativul campinean a decis vanzarea prin licitatie publica a celor doua locatii, firmele amintite nici nu existau, ele fiind constituite ulterior, special cu acest scop, si cu cateva zile inainte de organizarea licitatiilor. Pentru starea jalnica in care se gaseau cele doua imobile, in opinia unora, sumele licitate de firmele castigatoare (peste 322.000 de lei, respectiv circa 372.000 de lei) sunt cam mari, dar nu asta ar fi cauza supararilor. Inainte de a incheia cu Primaria contractele de vanzare-cumparare aferente (singurele acte transmisive de proprietate), cele doua firme pomenite mai sus au intrat in spatiile respective si au inceput modernizarea lor. Lucrarile de reparatii exterioare si interioare au durat aproape cinci luni, timp in care cei care au castigat licitatiile au intrat, intr-un fel, in posesia celor doua imobile, chiar daca, din punct de vedere legal, ele nu iesisera din proprietatea Consiliului Local. In urma cu o saptamana, in ultima zi a termenului de sase luni stabilit de catre consilierii municipali pentru finalizarea vanzarii cladirilor, au fost incheiate, in sfarsit, contractele de vanzare-cumparare. Insa faptul ca societatile licitatoare si castigatoare au ocupat imobilele pentru a le moderniza, intrand, de fapt, dar nu si de drept, in posesia cladirilor, a fost considerat de senatorul Georgica Severin o metoda de eludare a platii impozitelor aferente. Recent, senatorul a cerut in mod public Directiei Economice a Primariei “recuperarea de la firmele in cauza a impozitelor pe cladiri si terenuri, cu tot cu penalitatile corespunzatoare pentru intarziere, deoarece, beneficiind cinci luni, fara niciun temei juridic, de cele doua cladiri ca de niste bunuri proprii, este ca si cum cele doua firme ar fi beneficiat de un credit fara dobanda. Banii pentru centrale ar fi trebuit sa intre, de mult, in conturile administratiei locale, nu dupa atatea luni de la licitatie”. Severin a mai anuntat ca, daca nu se va actiona in sensul recuperarii sumelor invocate, organizatia PSD Campina va sesiza Curtea de Conturi. Ulterior, viceprimarul Ion Dragomir, presedintele PSD Campina, mai conciliant, a asigurat ca licitatiile au fost corecte, negand faptul ca organizatia pe care o conduce ar fi hotarata sa sesizeze acest caz Curtii de Conturi si considerand declaratia senatorului ca fiind mai mult o parere personala a acestuia. Intrebat cum comenteaza acuzatiile lui Severin si daca are de gand sa-i sanctioneze pe cei vinovati, primarul Horia Tiseanu a precizat ca in ceea ce il priveste considera afirmatiile senatorului “inca o incercare de a critica, fara niciun motiv serios, activitatea administratiei locale, precum si o chichita ieftina de a gasi lucruri care, de fapt, nu exista. Contractele de vanzare a acestor spatii s-au incheiat in ultima zi a termenului legal, cam tarziu, dar oricum, in termen.”
Adrian BRAD