
• Conducerea APIA Prahova isi da cu stangul in dreptul!
In urma cu doua saptamani, cotidianul nostru a relatat despre o serie de nemultumiri ivite in comuna Valea Doftanei, printre crescatorii de animale care nu detin terenuri pentru pasunat. La vremea respectiva, au reiesit o serie de nereguli care vizau modul in care se desfasoara licitatiile pentru atribuirea pasunilor de pe raza localitatii, precum si unele nelamuriri privitoare la platile realizate prin intermediul Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura Prahova in contul subventiilor la suprafata de teren detinuta, inchiriata sau concesionata, dupa caz.
Incercand sa aflam si punctul de vedere al APIA – Centrul Judetean Prahova, precum si pe cel al agentiei-mama de la Bucuresti, aflata in subordinea Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale, ne-am lovit de un zid, avand in vedere lipsa de comunicare a directorului executiv prahovean – Gheorghe Chivu. De la APIA Bucuresti, nimeni nu a catadicsit sa raspunda solicitarii noastre – considerandu‑ne, pesemne, un ziar de provincie – privitoare la modul in care se efectueaza platile subventiilor pentru agricultura in Prahova, in special cele pentru terenuri. In schimb, raspunsul venit de la centrul judetean a fost mai mult decat evaziv, indreptatindu-ne sa ne intrebam ce secrete de stat ascund aceste institutii care au pe mana atat fonduri europene provenite prin Fondul European de Garantare Agricola, cat si bani alocati de la bugetul de stat pentru subventiile de diferite tipuri.
Regulamente obligatorii ale UE – incalcate
Adresa sosita din partea APIA Prahova este, de la cap la coada, o simulare de raspuns la o solicitare a ziaristilor in baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile publice. Care are, inca din data inregistrarii, o gafa de proportii: desi solicitarea in baza legii accesului la informatii a fost trimisa de catre noi in data de 27 ianuarie 2011, raspunsul a fost conceput in ziua de… 7 ianuarie 2011 !?! Chiar daca putem spune ca se mai intampla si la case mai mari, textul lamuririlor cerute este mai mult decat ambiguu. Singura clarificare transmisa a fost legata de numarul fermierilor inregistrati la APIA Prahova: 18.724 in anul 2009 si 16.337 in anul 2010, „acestia provenind din toate zonele judetului”. La intrebarile concrete privitoare la numele beneficiarilor de subventii pentru terenuri din judetul Prahova si la sumele pe care acestia le-au primit in anii 2009 si 2010, raspunsul APIA este desprins parca din exemplele negative din manualele de comunicare si relatii publice: „In conformitate cu prevederile Regulamentului (CE) nr. 259 din 18 martie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului in ceea ce priveste publicarea informatiilor referitoare la beneficiarii fondurilor provenite din Fondul European de Garantare Agricola (FEGA) si din Fondul European Agricol pentru dezvoltare Rurala (FEADR), informatii referitoare la beneficiarii sprijinului financiar (nume, localitate, sume primite) sunt publicate pe site-ul institutiei noastre www.apia.org.ro” (vezi facsmil). Am cautat, asa cum ni s-a sugerat. Chiar pe site-ul oficial. Si, surpriza! Prevederile regulamentelor mentionate in cele de mai sus sunt incalcate, pentru simplul motiv ca accesul la informatiile care ar trebui sa fie publice este imposibil, din cauza… „erorilor de sistem”. Si, daca directorul executiv Gheorghe Chivu nu stie sau nu-l intereseaza, il informam noi: ultimele liste cu beneficiarii din majoritatea localitatilor Prahovei – gasiti cu greu – dateaza din anul 2007!
Una dintre atributiile pe care angajatii APIA le au conform fisei postului este aceea de control in teren, pentru verificarea autenticitatii declaratiilor semnate de fermieri la depunerea cererilor de subventionare a activitatilor agricole. Nici aici, sistemul de (lipsa de) comunicare al APIA Prahova nu se dezminte in raspunsul primit la solicitarea noastra precizandu-se: „numarul total al controalelor la fata locului efectuate anual vizeaza un esantion de 10% din totalul fermierilor care depun cerere unica de plata pe suprafata, inregistrati in baza de date IACS (n.n. – Sistemul Integrat de Administrare si Control al APIA)”. Scurt si concis! Adica, zero informatii – situatie valabila atat la capitolul controale efectuate in judetul Prahova, prin zonele unde inchirierea pasunilor a ajuns o adevarata afacere, precum si la cel al masurilor luate in urma constatarii unor nereguli.
Si, astfel, ramane o intrebare – retorica – referitoare la modul in care se atribuie aceste subventii din partea Uniunii Europene pe plaiurile mioritice: daca totul este legal, de ce atata secretomanie?
Violeta STOICA














