„Vin unii dupa razboi, care nu au suflat in front cand era cazul, si se dau mari viteji”

Fostul presedinte al tarii, Ion Iliescu, si-a lansat, dupa cum v-am informat deja, vineri, la Muzeul Judetean de Istorie si Arheologie din Ploiesti, volumul „Dupa 20 de ani. 1989 – an de cotitura in istoria nationala si in viata internationala”, in prezenta unei numeroase asistente si a sustinut, cu acest prilej, o conferinta despre impactul Revolutiei asupra istoriei Romaniei. Printre participantii la eveniment s-au regasit: presedintele Consiliului Judetean, Mircea Cosma, presedintele de onoare al PNL, Mircea Ionescu-Quintus, deputati si senatori de Prahova, consilieri locali si judeteni. Autorul a adunat in aceasta carte textele prezentate pe parcursul ultimilor cinci ani la simpozioanele organizate de Institutul Revolutiei Romane. De la bun inceput, autorul a mentionat ca raportul de condamnare a comunismului asumat de presedintele Basescu, desi are 1000 de pagini, contine doar sase pagini cu referiri la Revolutie, iar in cadrul acestora nu sunt prezentate principalele evenimente de acum 21 de ani, ci Proclamatia de la Timisoara, care era de fapt un program electoral. „Vin niste destepti, dupa 15 ani, si fac un mare act de eroism ca ei condamna comunismul. Vitejii de dupa razboi, care nu au suflat in front atunci cand era cazul”, a precizat Ion Iliescu. Referindu-se la carti – precum „Istoria loviturilor de stat din Romania”, de Alex Mihai Stoenescu, publicate in ultimii ani, acesta a precizat: ” Reluarea campaniei desantate a contestarii Revolutiei Romane si confuzia unora dintre conceptul de revolutie si lovitura de stat, complot etc., reflecta pe de o parte incultura, pe de alta parte neintelegerea unor concepte”. El a argumentat ca revolutia determina schimbari structurale in societate si mai ales schimbari politice, iar prin lovitura de stat sunt schimbati doar sefii de stat si de guvern. Pe de alta parte, evenimentele din decembrie nu trebuie confundate nici cu insurectia – actiune care, desi presupune manifestari violente, nu duce neaparat la schimbari profunde in societate.

Ideea Revolutiei generate de servicii secrete straine – „o prostie”

Teoriile vehiculate in ultimii ani, potrivit carora Revolutia Romana a fost generata de serviciile secrete straine, sunt niste ” prostii „, potrivit fostului sef de stat, care a subliniat ca singure, acestea nu pot genera o revolutie. Pentru a exista o revolutie este obligatorie existenta situatiei regasite in Romania acum 21 de ani: ” guvernantii care nu mai pot stapani lucrurile si guvernati care nu mai pot suporta guvernarea”. „Aceste idei sunt jignitoare la adresa poporului roman si nu pot fi caracterizate decat ca fiind antinationale”, a comentat acesta. Astfel de campanii „nu sunt insa, intamplatoare, ci reprezinta o diversiune la care apeleaza, din pacate, si actuala putere, pentru a deturna atentia de la marile necazuri cu care se confrunta lumea”, a precizat fostul sef de stat.

„Nu minerii au adus violenta”

Nu au fost uitate nici evenimentele petrecute dupa 1990, autorul volumului spunand ca ocuparea Pietii Universitatii a fost un act samavolnic si ilegal, dar ca manifestarea nu a fost reprimata si ca Mineriada din iunie 1990 a fost efectul faptului ca fortele de ordine nu au luat masuri, deoarece „disparusera” din Bucuresti. „Nu minerii au adus violenta in viata politica romaneasca, dar au fost antrenati, la randul lor, in acest fel. Atunci era un fel de incercare de revolutie portocalie. Se incerca discreditarea alegerilor si a structurilor de stat si sa se provoace interventia unor forte din afara. S-a si cunoscut cine au fost initiatorii acestor discutii in vremea respectiva”, a precizat Iliescu, fara a spune clar la ce forte se refera. In opinia sa, marii perdanti ai Revolutiei si ai evolutiilor sociale ulterioare acesteia sunt muncitorii, ei ramanand fara locuri de munca dupa inchiderea intreprinderilor. In ceea ce priveste taranimea – un motiv pentru saracia in care se afla este faptul ca desi alte tari au modernizat cooperativele, Romania le-a desfiintat. Referindu-se la istoria recenta, Ion Iliescu a precizat ca actuala guvernare reprezinta un pas inapoi in evolutia tarii, iar „ultimii doi ani sunt expresia unui primitivism in abordarea problemelor tarii”.

O alianta PSD- PNL, pentru salvarea tarii de la dezastrul economic

La eveniment a sustinut o alocutiune si presedintele de onoare al PNL, Mircea Ionescu-Quintus, care a comparat situatia actuala a tarii cu cea de dinainte de 1990, cand regimul „periclita insasi existenta poporului roman”. Acesta merita acum o alta soarta, a comentat el, insa schimbarea nu trebuie realizata printr-o alta revolutie, ci pe cai democratice. „Astazi trebuie sa se adune fortele curate, democratice, cinstite, pentru a opri drama poporului roman si a-i da o conducere care sa-l salveze din aceasta teribila suferinta. Domnule presedinte, suntem intr-un fel mentorii a doua dintre cele mai importante partide din Romania. Cred ca este de datoria noastra sa facem ceva. Sunt si eu disperat ca foarte multi dintre semenii nostri. Singura salvare a tarii este ca PSD si PNL sa inteleaga – si sa nu va surprinda expresia mea – ca sunt condamnate sa salveze tara”. Referindu-se la „momentele de rusine nationala” de la 1 Decembrie, cand a fost dat onorul primului ministru, contrar regulamentului, acesta a intrebat, apoi, retoric: „Cat isi inchipuie cineva ca rabdatorul nostru popor roman mai poate suporta asemenea jigniri, dincolo de suferinte, de foame, de privatiuni ?”. La randul sau, Ion Iliescu s-a declarat de acord ca partidele amintite „sunt condamnate sa isi dea mana si sa lucreze impreuna”. El a mai adaugat: „Daca nu reusim sa adunam randurile celor doua partide responsabile astazi, nu vom putea sa punem capat acestei guvernari paguboase pentru tara.” La final, presedintele de onoare al PSD a primit din partea presedintelui Consiliului Judetean Prahova, Mircea Cosma, un portret al domnitorului Mihai Viteazul, apoi a acordat autografe celor prezenti la manifestare.
Ana-Maria Maxim