Sambata, 19 noiembrie a.c., s-a incheiat misiunea de evaluare a Comisiei Europene asupra stadiului realizarilor Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV). Misiunea expertilor s-a conturat pe cateva directii care vizeaza, in principal, gestionarea corecta a resurselor umane existente in sistem, pregatirea de catre Ministerul Justitiei a cadrului normativ necesar reformei, combaterea coruptiei s.a.m.d. Monitorizarea Romaniei de catre Comisia Europeana in ceea ce priveste progresele realizate in justitie au facut, mai apoi, obiectul unui comunicat de presa, aratandu-se plusurile si minusurile din sistem.
Fara pronosticuri hazardate
„Desi s-au facut progrese, suntem departe de realizarea tuturor obiectivelor in sistem. Monitorizarea nu va putea fi ridicata prin lobby politic sau institutional (…) iar ideea ca aceasta se va rezolva de la sine este total gresita”, se mai arata in comunicat. Pe de alta parte, este privit cu circumspectie si momentul in care se va incheia reforma in Justitie, precizandu-se: „Orice pronostic trebuie sa se lege de rezultate, nu de date calendaristice. Cu alte cuvinte, ar fi incorect sa spunem ca nu vom mai fi monitorizati incepand cu o data anume, ci este corect sa spunem ca justitia va functiona corect si coerent atunci cand jurisprudenta va fi unitara, cand termenele de judecata vor fi rezonabile, cand dosarele de mare coruptie vor fi solutionate de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, cand CSM va elimina probele legate de integritatea din sistem,, sau cand Institutul National al Magistraturii va functiona eficient”. De asemenea, a fost public faptul ca termenele lungi, numarul mic de judecatori, raportat la numarul mare de dosare, precum si subfinantarea sunt, intr-adevar, cauze care ingreuneaza infaptuirea actului de justitie”, dar mai exista si cauze subiective.
DNA, laudat
Combaterea coruptiei va fi un punct nevralgic pentru viitor, in conditiile agravarii conditiilor de trai, sau din perspectiva practicilor neconcurentiale si abuzive. In context, se precizeaza ca, in pofida unor critici, mai mult sau mai putin adevarate, DNA continua sa fie principala institutie implicata in eradicarea coruptiei, urmata de DGA si MAI. In ceea ce priveste stoparea recrudescentei criminalitatii organizate „structurile din fiecare judet ale DIICOT si-au marit eficienta”.
Si totusi – dupa cum se mai precizeaza in comunicat – pana cand dosarele de mare coruptie de la Inalta Curte de Casatier si justitie nu vor fi solutionate, rezultatele nu vor fi credibile.
Desfiintare instante, infiintare tribunal
Desfiintarea instantei de la Urlati si a altor opt, care au fucntionat doar scriptic, precum si rationalizarea functionarii unora cu volum mai mic de dosare („alipirea” judecatoriei Sinaia de cea din Campaina, de exemplu) a fost, de asemenea, amintita. Urmeaza sa fie deschis Tribunalul Buftea in primele luni ale anului viitor.
Previziunile ministerului sunt, totusi, optimiste, avand ca prim reper faptul ca „Lucrarile asupra «Legii Micii Reforme» au adus o stare de concordie intre CSM, MJ, ICCJ si asociatiile profesionale ale magistratilor”.
(F.T.)
