Comisia Centrala a Arbitrilor a facut publice rezultatele concursului de promovare pentru arbitri si arbitri asistenti, care a avut loc la inceputul lunii octombrie.
Dupa ce, saptamana aceasta, judetul nostru a „pierdut” doi „fluierasi” din prima categorie valorica, Mugurel Draganescu si Eduard Crangasu fiind retrogradati, patru arbitri prahoveni au reusit sa „salte” un esalon, doi centrali reusind sa ajunga in esalonul secund, iar doi asistenti obtinand dreptul de a oficia la meciuri de Liga a III-a.
Antonie, pe urmele lui…Mugurel
Singurul arbitru de esalon secund care a dat examen pentru a promova in Liga I, asistentul Ciprian Geambazu, din Busteni, nu a trecut probele fizice, iesind din concurs, o oarecare satisfactie pentru el fiind nota destul de buna obtinuta la testul teoretic – 9,25.
Vestile bune pentru Prahova au aparut la concursul pentru Liga a II-a, Ovidiu Oprea si Andrei Antonie prinzand locurile promovabile, cu media 9,70, a treia din concurs! Craioveanul Omar Dumitrica, fiul fostului arbitru oltean Ion Dumitrica, a fost cel mai bine clasat, cu media 9,94, urmat de Florin Mazilu (Satu Mare), cu 9,73, si cei doi prahoveni.
Ceilalti arbitri de la noi care au sustinut concursul nu au reusit mare lucru, Haralambie Ion (desemnat anul trecut de CJA Prahova cel mai bun arbitru, chiar in dauna “promovatului” Oprea, la nivel judetean) obtinand media 8.97, iar Florin Ionescu netrecand probele fizice. Haralambie a avut probleme la testul fizic, unde nu a alergat nici de 9, nota la “teorie” fiind una buna, 9,30. Revenind la promovati, este de notat ca Antonie se anunta un posibil urmas al lui Draganescu, arbitrul “importat” de Prahova, de la Bucuresti, fiind una dintre “surprizele” concursului, mai ales prin nota mare obtinuta la testul scris – 9,85.
Tot la concursul pentru Liga a II-a, destinat arbitrilor asistenti, dintre cei 5 prahoveni niciunul nu a reusit promovarea, Catalin Popovici, cu media 9,29, fiind cel mai bine clasat dintre “tusarii” de la noi. Popovici si colegul sau Adrian Nita au fost “tradati” de proba scrisa, unde au primit sub 9, dupa ce au dat o adevarata lectie la partea fizica, unde, amandoi, au luat nota maxima – zece ! Alti doi prahoveni – Gabriel Banu si Robert Nutu – nu au trecut probele fizice dar nota de la teorie le-ar fi permis sa spere la promovare, ei obtinand 9,85, respectiv 9,75! Ce bine ar fi fost daca alergarea primilor putea fi “combinata” cu cunostintele acestora din urma… Un al cincilea asistent prahovean, Emil Mateescu, a obtinut media 8.51, una care l-a clasat departe de promovare.
Asistentii, peste centrali
La Liga a III-a, arbitrii centrali din Prahova nu au reusit sa treaca peste 9, toate mediile fiind intre 8 si 8,50. Astfel, Valentin Marinica a obtinut 8.44, Alin Gheorghe – 8,40, Razvan Ioana – 8.33 si Razvan Radu – 8.20. Cel mai bun la testul fizic a fost Ioana, cu 9,79, toti cei patru avand note excelente la “alergat”, peste 9,40! La teorie insa a fost “jale”, nicio nota netrecand peste 7, caz in care nu se putea spera la mai mult!
Tot la concursul pentru Liga a III-a, rezervat arbitrilor asistenti, Bogdan Banu a fost pe podium, la nivel national, avand a treia nota – 9.65! El a fost urmat de Louis Oprescu, acesta ontinand un 9,64, care i-a asigurat si lui promovarea. Bilantul putea fi unul mult mai bun, daca Irinel Georgescu si Ionel Gheonea ar fi promovat testele fizice, dupa ce au luat 10 (!!!), respectiv 9,90, la teorie. Georgescu a luat una dintre cele 3 note maxime din concurs, la teorie, dar nu a trecut Testul “Cooper”, in timp ce lui Gheonea i-ar mai fi trebuit vreo 100 de metri alergati pentru a fi si el in lotul de divizia C !
Ceilalti prahoveni au obtinut urmatoarele rezultate: Bogdan Bucur – nu a trecut probele fizice, desi a luat peste 9 la “scris”, Daniel Bunea a obtinut media 9.02, Mihai Vasile – 8.95, Stefan Calarasu – 8.77, Alexandru Chivu si Romulus Spranceana, amandoi, nota 8.59, iar Ionut Gheorghe nu a promovat, nici el, testele fizice.
Prahova a avut si o reprezentanta la concursul pentru Liga a II-a, campineanca Roxana Banaseanu ratand promovarea, dupa ce a luat 8.07 – a sasptea medie, dar si ultima, dintre cele 21 de concurente, doar 7 reusind sa se “claseze”, proba fizica facand multe victime.
Illyes, la “exceptional”
Chiar daca a ramas fara arbitru central de Liga I, oficial, odata cu retrogradarea lui Draganescu, Prahova are sperante ca, in acest sezon, un alt arbitru va ajunge la nivelul Ligii I. Este vorba despre centralul Adrian Illyes, care, dupa ce a promovat in esalonul secund, datorita prestatiilor sale excelente, a fost propus pentru promovare, la “exceptional”, fiind sanse mari ca el sa primeasca un joc la Liga I chiar in 2010 !
Marian DIMA
