Dupa cum aminteam intr-unul dintre numerele ziarului nostru, in urma Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti, dintre cei doi magistrati care au aspirat sa participe la alegerile finale pentru noua structura a Consiliului Superior al Magistraturii, cele mai multe voturi le-a obtinut judecatorul Mihai Viorel Tudoran.
In ceea ce priveste reperele din proiectul pentru noul CSM, pe care acesta le-a facut cunoscute, spicuim: “Poate ca unul dintre cele mai importante aspecte (…) este acela ca Inspectia judiciara, care functioneaza pe langa Plenul CSM, sa ramana in continuare in cadrul acestei institutii, ca o garantie a independentei magistratilor”. In context, magistratul ploiestean avertizeaza: “Trebuie sa se manifeste o opozitie ferma de respingere a oricarei incercari de preluare a acesteia (a Inspectiei judiciare – n.n.), sub o forma sau alta, de catre Ministerul Justitiei, sau de catre alt organ executiv sau legislativ al statului”.
In cazul in care va fi ales in noua structura a CSM, magistratul Mihai Viorel Tudoran promite: “De asemenea, voi starui pentru o mai mare promptitudine in solutionarea cererilor formulate de catre judecatori si procurori pentru apararea independentei, impartialitatii si reputatiei lor profesionale, inclusiv prin urgentarea verificarilor prevazute de lege in sarcina Inspectiei judiciare, stiut fiind ca, pe masura ce se scurge mai mult timp intre actiunea prejudiciabila magistratului si momentul in care acesta isi recapata, macar in parte, coordonatele sale de integritate in ochii publicului, cu atat efectul procedurii respective este mai nesemnificativ”.
Cu trimitere la activitatea actualui CSM, magistratul ploiestean precizeaza: “Pot afirma cu certitudine ca sanctiunile care s-au aplicat de catre Sectiile Consiliului Superior al Magistraturii, in materie disciplinara , in multe cazuri, mai ales in cele intens mediatizate, nu numai ca n-au fost suficient de blande, ba din contra, au fost excesiv de aspre, majoritatea (sanctiunilor – n.n.) fiind ulterior infirmate de catre completul de 9 judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Se impune, asadar, o mult mai mare obiectivitate in judecarea acestor sanctiuni disciplinare”, amintind totodata ca “trebuie facuta abstractie de asa-zisa justitie televizata, careia i-au cazut victime, uneori, magistrati ori nevinovati, ori vinovati intr-o mult mai mica masura decat s-a dorit a se evidentia”. Ce fel de magistrati ar trebui sa faca parte din noua structura a CSM ? In opinia candidatului ploiestean, “este nevoie de existenta in Consiliul Superior al Magistraturii a unor indivizi cu o personalitate si caracter extrem de puternice, care sa reziste diferitelor tipuri de presiuni, mai cu seama externe, si care sa discearna cu acuratete de chirurg, avand dosarul pe masa, intre adevar si minciuna, pentru a nu distruge viata, nu numai profesionala, a unui magistrat”.
(F.T.)
Acasă Investigaţii Candidatul Curtii de Apel Ploiesti pentru viitorul CSM, Mihai Viorel Tudoran: Este...
