Potrivit unui comunicat al Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti (MJLC), condamnarile Romaniei la CEDO “rezida ca urmare a unor factori acumulati in timp”, acestia insemnand “procedurile judiciare care se dovedesc greoaie, formaliste, costisitoare si, nu in ultimul rand, de lunga durata”. Drept scuza a mai fost adusa si “lipsa unei practici unitare la toate instantele din tara”.
Ca remediu s-a avansat elaborarea proiectului de lege pentru accelerarea solutionarii proceselor, proiect care ar avea un “impact direct asupra punerii in executare a hotararilor judecatoresti, una dintre cauzele care au dus la condamnarile CEDO”.
De asemenea, se reaminteste faptul ca proiectul privind raspunderea materiala a magistratilor ar putea face judecatorii mai responsabili fata de solutiile date, scazand, implicit, condamnarile pronuntate de catre CEDO.
Reamintim ca, in anul 2009, statul roman a fost obligat, de catre instanta europeana, la plata a 12 milioane de euro, in timp ce in 2010, pana la mijlocul lunii iulie, era obligat la despagubiri insumand peste 3 milioane de euro.
