Guvernul intentioneaza sa limiteze, prin ordonanta de urgenta, la 10.000 de euro despagubirile pe care instantele judecatoresti le pot acorda unui detinut politic din perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie1989, plafon care este redus la jumatate in cazul urmasilor de gradul I.
Potrivit unui proiect de OUG publicat de Ministerul Finantelor Publice (MFP), prejudiciul moral suferit prin condamnare va fi in cuantum de pana la “10.000 de euro pentru persoana care a suferit condamnarea cu caracter politic in perioada 6 martie1945 – 22 decembrie 1989 sau care a facut obiectul unor masuri administrative cu caracter politic, 5.000 de euro pentru sotul/sotia si descendentii de gradul I si 2.500 de euro pentru descendentii de gradul al II-lea”.
Nota de fundamentare a proiectului de OUG mentioneaza ca, din informatiile Ministerului Finantelor Publice in niciunul dintre dosarele avand ca obiect cereri formulate in temeiul Legii nr.221/2009 nu au fost pronuntate hotarari judecatoresti irevocabile. Precizarea are rolul de a impiedica atacarea viitoarei prevederi ca fiind discriminatoarie.
Pe de alta parte, in proiectul de ordonanta se precizeaza ca modificarile “se aplica proceselor si cererilor pentru a caror solutionare nu a fost pronuntata o hotarare judecatoreasca definitiva pana la data intrarii in vigoare a prezentei orodonante de urgenta”. Prin aceasta exprimare, MFP isi asuma implicit faptul ca pot exista fosti detinuti politici care sa obtina daune prin decizii irevocabile in cuantum mai mare de 10.000 de euro.
De altfel, Tribunalul Bucuresti a decis in 11 iunie sa acorde, in baza Legii 221/2009, daune morale de 500.000 de euro fostului presedinte al PNTCD Ion Diaconescu pentru suferintele sale din perioada comunista si a constatat caracterul politic al condamnarilor din perioada regimului comunist.
Diaconescu a solicitat in instanta sa fie despagubit cu 18 milioane de euro pentru condamnarile si suferintele din timpul regimului comunist.
Avocatul sau, fostul premier Victor Ciorbea, declara inainte de pronuntare ca exista o sentinta a instantei supreme prin care o persoana a fost despagubita cu cinci milioane de lei pentru 63 de zile de arest preventiv. Ciorbea mai arata ca daca Diaconescu a petrecut sase ani in arest, atunci cuantumul daunelor cerute este chiar mai mic decat i s-ar cuveni.
In replica, reprezentantii Ministerului Finantelor Publice si ai Ministerului Public au sustinut ca instanta trebuie sa analizeze cuantumul despagubirilor. Reprezentantul Ministerului Finantelor a apreciat chiar ca insasi notorietatea legata de suferintele la care a fost supus Diaconescu reprezinta o forma de despagubire.
