Adesea, in comunicatele politiei intalnim termenul “liderul acestui grup este o persoana cunoscuta in lumea interlopa prahoveana ca fiind un individ violent”. Sau “personaj cunoscut in lumea interlopa”.
Ei bine, se naste intrebarea: lumea interlopa este tolerata, pentru a nu fi lezate drepturile si libertatile fundamentale ale infractorilor? Sau, in lumea prezumtiv interlopa, individul cunoscut ca avand un comportament violent este lasat – ceea ce nu este un lucru rau, de altfel – sa-si poceasca locotenentii si subalternii, pentru ca mai apoi sa fie saltati? Dar saltati nu oarecum, ci in urma unor actiuni de amploare, la care sunt mobilizati mascati, jandarmi, politisti, judecatori (ultimii, pentru autorizarea de perchezitii), procurori de caz s.a.m.d. Iar s.a.m.d presupune si gruparea fixa de jandarmi si, la o adica, si Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta (ISU), desi nu au fost cazuri pana acum. Pana acum…
Sau, in urma efectuarii a 21 de perchezitii in cursul lunii trecute, la care au participat ofiteri de politie din cadrul BCCO Ploiesti, IJP, SIR si jandarmi, au fost saltate doua grupuri infractionale, anchetatorii stabilind, ca in perioada 2008- 2010, au actionat pe teritoriul mai multor tari, facand schimb de date informatice, echipamente si programe informatice obtinute ilegal, prejudiciul produs fiind de aproximativ 600.000 de euro”. Si-acum vine partea frumoasa: “Liderii celor doua grupari sunt persoane cunoscute ca fiind importanti lideri ai lumii interlope”. Despre astia se spune, totusi, ca sunt doar… importanti lideri, nu si violenti!
Stam si ne intrebam, de asemenea, cata logistica este mobilizata pentru prinderea acestor indivizi, cat timp se spune ca, in perioada 2006 – 2009, o grupare a recrutat si exploatat minore. Sau, ne intrebam cat se cheltuieste cu supravegherea acestor infractori, cat timp, de exemplu, dupa cum amintea procurorul Daniel Ghita, din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova, pentru prinderea unei retele care fura petrol din magistrale s-au efectuat supravegheri chiar si cu…elicopterul?
Desigur, nu ne indoim de probitatea oamenilor legii. Nu ne indoim nici de faptul ca infractorul tebuie prins in flagrant, altfel nu poti sa-l tii la “pripon”. Se naste, insa, intrebarea, daca unul este “cunoscut lider al lumii interlope”, de ce nu este insfacat din start ? Si, probabil, raspunsul este ca asa a prevazut legiuitorul, persoana abstracta, in timp ce liderul interlopilor este o persoana concreta. Ca deh, viata este o afacere de probe, fiindca pana si celebrul Al Capone a fost inchis pentru… evaziune fiscala, iar nu pentru crime.
Sarmanele victime
Vorbind despre victime, sa facem un pic referire si la presupusa lor naivitate. Fatucile “obligate sa se prostitueze” chiar sa nu stie pe mana cui incap ? Ca doar ele sunt obiectul muncii “gruparii specializate in savarsirea infractiunilor de proxenetism si trafic de minore”. Adica, in momentul in care vine ala, racolatorul, si le promite ca vor lucra ca translatoare, menajere, dansatoare – de ce nu si stewardese – ele chiar sa nu realizeze ca le prostesc aia mai ceva decat vanzatorul in piata ? Haida, de !
Rezumand : avem interlopi cunoscuti, care se impart in doua ramuri – violenti si nonviolenti. Avem “victime” care nici usturoi n-au mancat, nici gura nu le miroase. Ele au fost pacalite, sunt biete fete de la tara, care au muncit candva, cinstit, la filatura, dar criza le-a aruncat in bratele proxenetilor.
Si, in sfarsit, avem mobilizari de forte si cheltuiala aferenta – si se spune ca sunt vremuri de criza ! – cu destructurarea retelelor si… reperarea onoarei victimelor.
(F.T.)
