„Adoptarea Legii lustratiei este antidemocratica si anticonstitutionala”
Fostul presedinte Ion Iliescu apreciaza, intr-o postare pe blog, ca adoptarea Legii lustratiei este anacronica, antidemocratica si anticonstitutionala, bazata pe considerente politice, subiective, oportuniste, aservite puterii, iar principiul culpabilizarii colective incalca drepturi fundamentale.”Adoptarea Legii lustratiei nu este doar anacronica. Ea este antidemocratica si anticonstitutionala. Adoptarea ei in anul 2010 de Parlamentul Romaniei este neavenita si constituie o adevarata diversiune, dupa principiul :”tara arde si baba se piaptana”. Ea se bazeaza pe considerente politice, subiective, oportuniste, aservite puterii ; iar principiul culpabilizarii colective este evident antidemocratic; constituie o incalcare a unor drepturi constitutionale fundamentale ale cetatenilor si omite stabilirea unor culpe individuale care pot fi probate in justitie”, scrie Iliescu. In opinia sa, practica “lustrarii” unor categorii de oameni in bloc, fara stabilirea de culpe individualizate, este specifica regimurilor totalitare. Potrivit fostului presedinte, Consiliul Provizoriu de Uniune Nationala (CPUN) a dat dovada de mai multa maturitate decat actualul Parlament. El precizeaza ca in Lege a fost inclus, in schimb, un paragraf care se referea la persoane, pentru culpe precise si nu la penalizarea unor grupuri, la nomenclatura.
“Textul adoptat in CPUN prevedea: nu pot fi alese persoanele care au savarsit abuzuri in functiile politice, juridice si administrative, care au incalcat drepturile si demnitatea cetatenilor, drepturile fundamentale ale omului, precum si persoanele care au facut parte din organele de represiune din cadrul securitatii si militiei. Faptul ca, dupa 20 de ani, in Parlamentul Romaniei a fost promovat un text (care reia ceea ce, cu argumente pertinente, a fost respins in 1990 de CPUN) vorbeste despre o revenire a unui spirit retrograd, antidemocratic si care contravine literei si spiritului Constitutiei tarii”, conchide Ion Iliescu.
