Chit ca au declarat ca in mandatul de patru ani (2008-2012) vor fi in slujba ploiestenilor, consilierii locali au dovedit ca sunt, mai degraba, in slujba partidului pe lista caruia au fost alesi acum doi ani. Ca este asa, au demonstrat-o chiar sedintele legislativului local, in plen rar intamplandu-se ca respectabilii consilieri locali sa nu-si arunce sageti politice. Oricum, tot politica – bat-o vina! – a fost aceea care i-a despartit sau i-a unit pe unii dintre alesii grupurilor politice, ceea ce inseamna, intotdeauna, voturi. Astfel, daca in iunie 2008, pe zona puterii erau cei de la PD-L si PSD, ulterior, aproape de sfarsitul anului trecut, ultimii au cotit-o, alegand tabara opozitiei. Asa se face ca, acum, in Consiliul Local Ploiesti, langa democrat-liberali (11 consilieri) – pentru a forma majoritatea – au trecut cei de la PNG-CD (3 alesi), in latura opozitiei fiind social-democratii (8 alesi) si liberalii (4 alesi), cei doi consilieri PNCD-isti abandonand cu totul barca, unul – Valentin Marcu – trecand in tabara portocaliilor, iar celalalt, Costel Horghidan, alegand postura de independent. Ca s-ar fi asteptat ca sedintele legislativului local sa nu mai fie colorate politic, au marturisit chiar si unii dintre alesii ploiesteni in raportul de activitate pe anul trecut, opiniile fiind impartasite atat de cei din partea puterii, cat si de catre reprezentanti ai opozitiei. Astfel, Gheorghe Simion Sarbu (PD-L), subliniind ca “plenul Consiliului Local Ploiesti are un puternic caracter politic”, si-a exprimat dorinta ca, pe viitor, ” activitatea sedintelor legislativului local sa fie doar in folosul cetatenilor si sa nu mai existe monopolizarea discutiilor de catre anumiti consilieri care doresc politizarea acestuia.” In ceea ce-l priveste pe fostul primar al Ploiestiului, Emil Calota, din postura de consilier local al PSD, acesta este de parere ca „din nefericire, in 2009, plenul Consiliului Local Ploiesti s-a transformat dintr-un for de dezbatere a problemelor cetatenilor, si de adoptare, in deplina legalitate, de hotarari necesare si oportune pentru viata orasului, intr-o masina de votat. Iar acest aspect poate fi si una dintre cauzele slabei administrari a orasului.” Ideea este sustinuta si de colegul sau, Ion Eparu, acesta mentionand, de asemenea, in raportul de activitate, ca si consilier, pe anul 2009, faptul ca “schimbarea raportului de forte din Consiliul Local Ploiesti, in favoarea majoritatii de dreapta, nu a modificat sub nicio forma modalitatea de rezolvare a problemelor ploiestenilor. Dimpotriva, traim o perioada nefasta in activitatea legislativului ploiestean. Cu o frecventa uluitoare, asistam cum puterea de dreapta , instituita la nivelul municipiului Ploiesti, incalca legea prin multe dintre hotararile adoptate. Din pacate, sedintele de consiliu s-au transformat intr-o arena din care invinsi ies ploiestenii.”
N.DUMITRESCU
