Recent, Primaria Campina a castigat procesul cu Apasco Maneciu SA, firma care, in 2001, a construit si, apoi, a administrat Rampa ecologica de la Banesti, inchisa, anul trecut, din cauza ca singura alveola de depozitare a deseurilor menajere fusese umpluta pana la refuz. Procesul, care dureaza de aproape patru ani, a fost initiat de conducerea de la Apasco, aceasta solicitand instantei obligarea municipalitatii la plata a 40 de miliarde de lei vechi, suma pe care patronatul societatii amintite a cerut-o ca despagubire pentru cheltuielile efectuate la constructia singurei rampe de gunoi din zona, precum si la reparatiile primei sale alveole, in urma unor alunecari de teren. Fostul administrator al rampei a exploatat obiectivul timp de opt ani (in perioada 2001-2007), raportand de fiecare data, cu exceptia unui singur an, profit zero. Initial, acum patru ani, cand au iesit din asocierea cu Consiliul Local Campina, Consiliul Judetean si Consiliul Local Banesti (ordinea celor trei asociati respecta aportul de capital al fiecaruia), cei de la Apasco aveau pretentii mai mici, solicitand sa primeasca, in contrapartida pentru toate investitiile facute, 16 miliarde de lei vechi. Ulterior, pretentiile reclamantilor au crescut considerabil, ajungand la suma de 40 de miliarde de lei vechi. In tot acest rastimp, relatiile dintre administratia publica locala si Apasco au devenit din ce in ce mai tensionate, conducerea firmei marind, de cateva ori, artificial si exagerat, tariful de depozitare a gunoiului in rampa, cu scopul de a forta obtinerea unui profit rapid. De mentionat ca Primaria si Consiliul Local Campina au fost reprezentate in instanta de avocatul Constantin Panoiu, cel care a obtinut castig de cauza pentru municipalitate si in alte procese celebre (cu niste pretinsi mostenitori ai lui B.P. Hasdeu care au revendicat Castelul Iulia Hasdeu, cu un procuror al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie s.a.), insa procesul nu s-a terminat, pentru ca litigiul nu a fost solutionat printr-o decizie irevocabila, reclamantii putand face recurs la aceasta hotarare judecatoreasca.
Adrian BRAD
