Nu mai putin de 553 de posturi de judecatori erau vacante in sistem – la nivel national, la 1 decembrie 2009, conform ultimei evaluari efectuate de catre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Si, cum era de asteptat, Curtea de Apel Ploiesti figureaza in varful ierarhiei, in ceea ce priveste lipsa de personal, cu un numar de 36 de magistrati in minus. Este depasita numai de Bucuresti ( minus 70) , Timisoara( -43), Oradea (-32).
Si, tot dupa cum era normal in … anormalitatea pe care o traverseaza de doi ani incoace, la Tribunalul Prahova, din totalul de 40 de judecatori prevazuti in schema, efectiv ocupate sunt numai 29, lipsa fiind sapte magistrati. Si, nici sectiile institutiei n-o duc mai bine, aici resimtindu-se lipsa conducerilor (vezi Sectia penala, unde conducerea este asigurata prin interimat).
La nivel de judecatorii, Ploiestiul sta cel mai prost, avand lipsa 7 judecatori ( 36 de posturi prevazute in schema, 29 ocupate), in vreme ce instantele de acelasi rang din Campina, Valenii de Munte, Sinaia sau Mizil stau – daca este sa exageram un pic – chiar…prea bine, avand numai cate un judecator lipsa din schema !
Consecinta ? Din primavara lui 2010 se va formula clasicul “CSM – prin intermediul Institutului National al Magistraturii, organizeaza concurs pentru ocuparea unui numar de 100 de posturi vacante de judecator, pentru juristii cu minimum 5 ani vechime”.
Pe de alta parte, sub titlul “S-a ales praful de strategia resurselor umane in justitie”, presedintele Tribunalului Vrancea aminteste ca, numai in cursul acestui an, 2009, s-au pensionat 556 judecatori, “cat in intreaga perioada a intervalului 2004-2008″. Acelasi presedinte reaminteste faptul ca, atat timp cat se preconizeaza “un al doilea val de pensionari, care ar insuma aproximativ 400 de magistrati”, pentru revenirea la normal a sistemului juridic romanesc ar fi nevoie de vreo cinci ani, in condiitile in care, anual, mai mult de 100 de magistrati nu pot fi reintegrati in sistem.
Asadar, conform unei opinii, “S-a ales praful de strategia resurselor umane in justitie”. Intrebarea este in ce domeniu nu s-a ales sau, nu se va alege, de la anul, tot praful…
(F.T.)
