Doar o treime dintre candidatii la Baroul Prahova au fost admisi
Examenul de admitere in profesia de avocat pare sa fie mai greu decat cel de admitere la Institutul National de Magistratura. Cam acestea ar fi concluziile care se pot trage dupa publicarea listei candidatilor declarati admisi in cadrul Baroului Prahova, in sesiunea din aceasta toamna. Astfel, daca pana acum, procentul de admisibilitate trecea dincolo de 50-60 la suta, in urma afisarii rezultatelor se observa ca dintre cei 92 de aspiranti la statutul de avocat stagiar, numai 29 au reusit sa treaca “pragul minim al baremului” – nota sapte, media obtinuta la cele cinci examene: drept civil, drept procedura civila, drept penal, drept procedura penala si organizarea profesiei. Cea mai mare nota a fost 9,18, iar cea mai mica a fost 3,84.
Este drept, nici in tara nu s-a stat mai bine. De exemplu, la acelasi examen, la Baroul Brasov, din 52 de candidati numai 12 au reusit sa ia examenul.
Dupa cum ni s-a confirmat de catre reprezentanti ai baroului, rezultatele slabe din acest an ar putea fi motivate, pe de o parte, de subiectele destul de dificile ( la fiecare proba dintre cele cinci examene, timpul alocat a fost de 4 ore), iar pe de alta – de slaba pregatire a multora dintre candidati. Si, probabil, adevarul este undeva pe la mijloc, chiar daca in sala de judecata, sub juramant ce-i drept, se spune “ adevarul si numai adevarul”.
Cei care se simt nedreptatiti pot depune contestatii care vor fi analizate la Bucuresti. Totusi, daca vor mai fi trecuti deasupra liniei unul, doi, trei dintre cei respinsi, tot nu se imbunatateste procentul de numai o treime admisi.
In ceea ce-i priveste pe cei primiti in bransa, acestia vor efectua un stagiu timp de doi ani, sub indrumarea unui maestru, dupa care vor sustine un alt examem, pentru obtinerea definitivatului.
(F.T.)
