La sesizarea acesteia, ar putea fi interzise vanzarea substan¡elor care asigura “ie¿irea din stresul cotidian”
Sub titlul “Droguri la liber in Ploiesti ?” scriam, in urma cu o luna, despre existenta unor magazine in Ploiesti care vand… “substante relaxante si euforice”, pentru “destindere”, sau “iesire din stresul cotidian” avand “ efect garantat in timp scurt”. Cam acestea erau reperele care ghidau consumatorul in a cumpara produsele preparate pe baza de plante si care nu erau pe masura buzunarului oricui. Este drept, pe respectivele pliculete era scris, ca si la tigari – “Interzisa vanzarea catre copiii care nu au implinit varsta de 18 ani”.
Ce ne spunea, la vremea respectiva, Constantin Furtuna comisarul sef al Brigazii de Combatere a Criminalitatii si Criminalitatii Organizate (BCCO) Ploiesti: “Noi am facut si vom face , in continuare, toate demersurile pentru ca aceste substante sa fie retrase de pe piata. Ne-am adresat Ministerului Sanatatii, Autoritatii Sanitar-Veterinare, Directiei Sanitar Veterinare, Politiei. Acum, depinde numai de aceste institutii daca le trec in nomenclatorul de substante interzise pentru consum, fiindca, in ceea ce ne priveste, le consideram un fel de droguri”.
Totodata, interlocutorul nostru ne-a precizat ca ar fi fost si cazuri de supradozaj cu astfel de preparate, care te scapau de … stresul cotidian, desi raspunsul oficial a fost ca la spital au ajuns numai cativa tineri care consumasera in exces… red bull.
Previziunile in privinta stoparii vanzarii la liber sunt cel putin pesimiste. Astfel, reprezentantii Ministerului Sanatatii au constatat o inmultire a acestor magazine care comercializeaza astfel de substante “ in Capitala, dar si in alte orase ale tarii”, produse al caror statut nu este reglementat nici in Romania si nici in Uniunea Europeana.
Totusi, un proiect al Ministerului Sanatatii pe aceasta tema a fost adoptat, si astfel, s-ar putea stopa comercializarea plantelor cu efect halucinogen, si lua masura “ interzicerii activitatilor cu plante, produse vegetale sau substante care induc sau pot induce ideea ca ar putea avea efect similar plantelor, substantelor si preparatelor cu continut stupefiant si psihotrop”.
De asemenea, publicitatea de orice fel facuta unor astfel de produse, inclusiv prin internet, ar putea fi interzisa. Aceste masuri erau anuntate inca din luna iulie, exact dupa ce BCCO semnalase existenta, si in Ploiesti, a unor astfel de substante.
Cat priveste sesizarea Autoritatii pentru Protectia Consumatorului sau a Directiei Sanitar Veterinare, acelasi minister al Sanatatii face vorbire despre angrenarea acestor institutii in efectuarea de controale care sa stabileasca daca produsele respective intra in categoria stupefiante ori substante psihotrope, institutii la care a facut apel si interlocutorul nostru.
Concluzie: in contextul in care coordonatorul Centrului Antidrog Prahova, psiholog Aida Dima, ne spunea ca tigara, reprezinta pentru tineri, nu de putine ori tranzitul catre consumul si, implicit, dependenta de droguri, atunci ce se mai poate spune despre produsele “relaxante si euforice”, care, inca, se vand la liber ?
(F.T.)
