Nici n-a trecut bine un an de cand au fost investiti in functia de alesi, iar impresia lasata in cadrul sedintelor Consiliului Local Ploiesti este aceea ca deja s-a ajuns la sfarsitul celor patru ani de mandat ! Numai contre si discutii, de cele mai multe ori cu iz politic. Este si cazul ultimei intruniri a legislativului local, unde, asa cum scriam si in editia de ieri, pe parcursul celor doua ore de dezbateri, nu a fost punct de pe ordinea de zi in care alesii sa nu despice firul in patru, sa nu‑si arunce unii-altora replici acide. Este adevarat ca, avand in vedere ca primarul Andrei Volosevici – initiatorul celor mai multe dintre proiectele care urmau sa fie dezbatute si supuse votului – parasise sala la cateva minute dupa inceperea sedintei, fara sa mai spuna ca nu se mai intoarce, grupul de consilieri PSD a fost cel care, intr-un fel, a dat tonul comentariilor, incitandu-i, evident, si pe ceilalti. Abtinandu-se de la vot ori pledand “impotriva”, alesii social-democrati si-au motivat aceste optiuni prin faptul ca, in cele mai multe dintre cazuri, proiectele aflate pe ordinea de zi intr-o sedinta extraordinara de consiliu nu aveau, cu adevarat, caracter de urgenta, mai mult decat atat, consilierii nici nu erau suficient de informati despre acestea, astfel incat sa voteze in cunostinta de cauza. Si de aici… „discutii belicoase”, “de claca”, cum aveau sa remarce chiar stimabilii alesi. Ca sa nu mai aducem vorba despre contrele dintre consilierii PSD si cei de la PD-L, discutii din care a reiesit clar ca nici nu mai incape vorba c-ar mai exista vreun protocol de colaborare. Ba, din cand in cand, alesii au avut timp chiar sa faca analiza pe textele proiectelor de hotarare, subliniind ca ba lipseste verbul dintr-o fraza, ba ca sunt greseli gramaticale. Ca si cand nu erau in timpul unor discutii serioase (ca sa nu mai spunem ca era stiut ca, de multa vreme, intrunirile alesilor ploiestenilor sunt inregistrate de cateva posturi de televiziuni locale) la unele proiecte au existat si tot felul de amendamente care n-au facut altceva decat sa incite. Un exemplu a fost propunerea fostului edil Emil Calota, care, la proiectul de hotarare ce viza rectificarea bugetului Regiei Autonome de Servicii Publice Ploiesti, a venit cu initiativa ca si directorul acestei institutii sa beneficieze de un fond de premiere in valoare de 12 salarii, atat timp cat acest lucru a fost posibil si in cazul directorului RATP. Evident ca, aproape intr-o veselie generala, amendamentul nu a trecut.
Ca o concluzie, asa cum scriam si la inceput: mai rar o asemenea intrunire a alesilor. Alesi care, iata, au uitat ca rolul lor este acela de a-si desfasura activitatea in folosul cetatenilor, al ploiestenilor care le-au dat votul in iunie anul trecut.
N. DUMITRESCU
