„Prezumtiv nevinovat”, impuscat de politisti, noaptea, in Azuga
In noaptea de 4 spre 5 martie, Politia din Azuga a fost sesizata, de catre familia T. Ion, din localitate, ca fostul cumnat – M. Nicusor – este pus pe fapte vitejesti. Concret, acesta sparsese geamurile locuintei familiei amintite si o ameninta cu un cutit.
Echipa operativa l-a gasit pe turbulent inarmat cu o arma alba si o teava metalica de cca. 2 metri, in fata imobilului. A raspuns cuminte la somatia de a arunca cele doua obiecte contondente, ba chiar a plecat, impreuna cu politistii, la sediulul unitatii. Pe drum, i-au venit iar dracii: a scos un briceag de la spate, incercand sa-l loveasca pe unul dintre politisti. Conform unui comunicat trimis pe adresa redactiei, “politistul a scos pistolul din toc si l-a armat, cu intentia de a efectua somatie regulamentara, insa, la un moment dat, in timp ce unul dintre politisti l-a prins pe M. Nicusor de mana in care avea cutitul, dezechilibrandu-l, pistolul s-a descarcat, fiind tras un cartus al carui glont i-a provocat rani la nivelul abdomenului si al coapsei piciorului stang”.
Tot oamenii legii au solicitat ambulanta, care a preluat ranitul si l-a dus la Spitalul din Sinaia, iar ulterior, la Ploiesti, unde i s-a acordat ajutor medical. In comunicat se mai precizeaza ca respectivul avea intoxicatie acuta etanolica (1,17 mg/l alcool pur in aerul expirat). Adica beat !
Cazul a fost adus la cunostinta procurorului de serviciu din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova, competent sa continue cercetarile, lui M. Nicusor fiindu-i intocmite acte premergatoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj asupra unui functionar aflat in exercitiul functiunii, cat si pentru distrugere si amenintare.
In ceea ce priveste legalitatea folosirii armamentului de catre politist, tot Parchetul care a preluat cauza urmeaza sa se pronunte.
***
Dincolo de stirea propriu-zisa, ne rezervam dreptul de a face cateva consideratii: Exista, intr-adevar, obiceiul de a se spune ca „arma s-a descarcat in timpul unei ambuscade”. In cazul de fata, se prea poate ca asa sa se fi intamplat. Pe de alta parte, nu vedem ce-i rau in a imobiliza, chiar si cu pistolul, un individ care – atentie ! – a mai fost cercetat in alte trei dosare penale pentru acte de violenta si amenintari la adresa fostei sotiei si a familiei acesteia. Este bine sa lasam toti damblagii sa-si faca mendrele, pentru ca, mai apoi, sa aruncam anatema asupra celor care au misiunea de a anihila scursurile societatii ? Desigur, pana la verdictul instantei, Nicusor este usa de biserica. Prezenta lui, cu ranga de doi metri si cutitul in mana, la ora doua noaptea, in Azuga presupunea jogging, plimbare prin statiune, recreere, orice, numai violenta – nu ! Ca teroriza o familie, ce mai conteaza ? Ca dorea sa loveasca un politist cu o arma alba, este o simpla intamplare, deci este prezumtiv nevinovat, fiindca asa scrie in lege, la carte cum se spune. Dar una-i cartea, alta-i sa te trezesti in toi de noapte cu un nebun care-ti sparge geamurile. Prezumtiv nevinovat ar fi fost si daca ar fi omorat, la Azuga, pe fosta sotie sau pe unul dintre membrii familiei, ca deh, societatea civila – care o fi aia ? – pune drepturile prezumtivilor nevinovati inaintea dreptului la viata al oamenilor. Ne-am cam saturat de “prezumtivi nevinovati”.
FL. TANASESCU
