Politistii si grefierii n-au gand de miting sau greva
La anuntatele greve cvasigenerale din perioada campaniei electorale, reunite parca sub aceeasi lozinca – “Sa-l fereasca Dumnezeu pe cetateanul Tariceanu, actualul prim-ministru de blocarea sistemului bugetar” – si-au anuntat participarea fel de fel de sindicate afiliate la blocurile nationale. In ceea ce priveste Prahova, inca din octombrie se anuntau doua mitinguri, unul dintre ele riscand sa „degenereze” in greva. Era vorba despre sindicatul si personalul auxiliar si despre Sindicatul National al Politistilor si Personalul Contractual-Biroul Teritorial Prahova. Prima categorie chiar dadea un ultimatum: “Vom lua masurile necesare si care se impun daca nu ne sunt satisfacute doleantele”. Asadar, cum spuneam „incalzirea” fiind facuta de catre acestea doua in octombrie, era de asteptat ca valul campaniei antiguvernamentale sa le angreneze in amplele miscari anuntate pentru luna noiembrie. Cum stateau, ieri, lucrurile:
Politistii
Sindicatul prahovean este in stand-by si, dupa toate probabilitatile, asa va ramane. Conform presedintelui Florin Ionita: “Noi nu avem voie sa facem greva, iar calea mitingurilor a mai fost aleasa. De data aceasta insa, nu ne vom ralia miscarilor de protest, desi, exagerand un pic, la cel putin doua saptamani ar trebui sa iesim in strada”. Justificarea frecventei intr-ale mitingului consta in modul prin care sunt tratati politistii, fie de catre cetateanul de rand, fie de catre organele legii. “La Mizil, un politist a fost agresat de catre un conducator auto. A patit ceva ? Nu ! Un alt exemplu, si mai elocvent: la Sinaia, un sofer a fost gasit cu o alcoolemie de 1,10 la mie. Parchetul a considerat ca nu prezinta un pericol social si a scapat doar cu 100 de lei amenda ! Personal, stau si ma intreb daca trebuia sa moara cineva, din cauza betiei la volan, pentru a exista pericol social ?”
Cu privire la grevele anuntate, interlocutorul nostru este si nu este de acord: “Cred ca profesorii au dreptul la o marire salariala, dar procentul de 50% mi se pare exagerat. Presedintele Basescu a semnat «ca primarul», negandindu-se la consecintele pe care le poate avea un asemenea gest”.
Pe de alta parte, Ionita nu i-a dat dreptate nici lui Tariceanu, fiindca, „atat timp cat sotia sa incalca regulile de circulatie, ce sa mai vorbim despre dreptatea unuia sau a altuia?!”.
Revenind la perspectiva mitingului: „Cel mai probabil, nu vom demara o astfel de actiune. Mai ales ca, nu-i asa, este nevoie de noi acum, in perioada campaniei, pentru a asigura buna desfasurare a alegerilor. Pe cale de consecinta, daca unii sindicalisti spun ca blocheaza bugetul, ameninta in stanga si in dreapta, noi nu boicotam alegerile parlamentare”.
Grefierii
Personalul auxiliar care, la mijlocul lunii octombrie, anunta ca va iesi in strada, s-a intalnit cu reprezentantii Ministerului Justitiei. Apoi, a ramas in asteptare.
Presedintele executiv al Federatiei Sindicale Nationale Pro Just, Eugen Purcaru, ne-a precizat, ieri: „La mijlocul lunii octombrie, noi am spus-o raspicat ca personalul auxiliar din cadrul instantelor nu are legatura cu revendicarile profesorilor, o repetam si acum. Da, cerem bani, dar nu marirea salariilor. Da, cerem drepturi financiare, dar pe cele neplatite din urma cu cel putin trei ani. Am cazut la un acord cu Ministerul, asteptam sa isi tina promisiunea de a ni se acorda drepturile “. Concluzionand, Purcaru ne-a mai precizat: Personalul celor 15 Curti de Apel din tara, aici incluzandu-l si pe cel din Ploiesti, nu va fi prins in tavalugul revendicarilor in ceea ce priveste cresterile salariale”. Cu privire la aspectul politic, sau daca profesorii au sau nu dreptate, presedintele executiv al ProJust a preferat sa nu comenteze, afirmand: „Nu cred ca ati vazut sau auzit grefierii plecand de la instante. Din cand in cand, insa, ne cerem si noi drepturile stabilite prin lege, dar nu fortam schimbarea acesteia in favoarea noastra”.
Fl. TANASESCU
