„Nu mai accept ca Primaria Ploiesti sa fie o institutie de binefacere!”
“Vreau ca Primaria Ploiesti sa fie transformata dintr-o societate de binefacere – asa cum a fost pana acum – intr-o institutie care sa lucreze pentru ploiesteni”. Afirmatia ii apartine primarului Ploiestiului, Andrei Volosevici, care a anuntat, ieri, unele concluzii ale controlului efectuat asupra activitatii municipalitatii, din ultimii patru ani. Asa cum am mai scris, dupa preluarea mandatului, noul primar al municipiului a fost nemultumit de ceea ce a gasit in administratia ploiesteana, pentru a vedea unde sunt “bubele”si ce solutii trebuie gasite, dispunand efectuarea unui audit al activitatii primariei din ultimii patru ani. Rugat sa vina cu argumente pentru compararea administratiei locale cu o “societate de binefacere”, primarul Andrei Volosevici a precizat:”Am sa ma opresc asupra contractelor incheiate in ultimii ani. Concret, dintr-un numar de 256 de contracte, doar 67 dintre ele au fost realizate. “Trecand la exemple, edilul a nominalizat un contract incheiat in anul 1995 cu o societate profilata pe produse de panificatie, contract care, in final, a fost unul pagubos pentru municipalitate. “ In baza acestui contract, Primaria Ploiesti trebuia sa primeasca, lunar, pentru inchirierea unei suprafete de teren, 300 de dolari, plus o anumita cantitate de paine destinata Cantinei de ajutor social – a precizat primarul. In urma verificarilor, s-a constatat ca acest contract a avut anumite sincope, adica, ba s-a platit, ba nu s-a platit chirie. Cert este ca, pana in anul 2004, nu s-a platit mai nimic, abia in luna mai a acelui an societatii respective fiindu-i trimisa o notificare ca figureaza cu datorii. Problema este insa ca, desi aceasta notificare trebuia urmarita in termenul comunicat pe acest document, respectiv 48 de ore, nu s-a intamplat nimic. Mai mult decat atat, 14 luni mai tarziu, si din nou, si in anul 2006, societatii respective i s-a comunicat ca figureaza cu restante, si, ca atare, in baza acestora, este necesara rezilierea contractului. Ce a urmat, apoi? In anul 2007, societatea respectiva s-a desfiintat. Ce poate sa rezulte din acest exemplu? Primaria a fost o institutie de binefacere, conform auditului, in acest caz, fiind vorba despre un prejudiciu de 37.755, 67 lei”. Primarul Andrei Volosevici a mai mentionat: “Acest caz nu este singurul, toate concluziile verificarilor urmand sa fie prezentate presei cat mai curand. Vreau sa mai mentionez, insa, ca, intentia mea este sa abordez un nou stil de lucru in Primaria Ploiesti, bazat pe eficientizare, pe care il voi pune in practica inclusiv printr-o noua organigrama”. Cum va arata noua Organigrama a Primariei Ploiesti, cititi in pagina trei.
N.DUMITRESCU
