• sustine presedintele PD-L Azuga, Claudiu Ivascu
Dupa o cursa care, in opinia noastra a durat doua luni, dar, in opinia lui Claudiu Ivascu, n-a durat decat doua saptamani, am reusit sa-i luam presedintelui PD-L Azuga un interviu.
– Rezultatele de la alegeri le-ati trecut la pierderi sau la castiguri?
– Sunt un castig. Avem cei mai multi consilieri si am luat Primaria. Eu, de cand sunt presedintele partidului, n-am facut decat sa-l urc, nu sa-l cobor.
– Astea-s texte pentru conducerea judeteana a partidului.
– Pai, pentru cine altcineva?
– Cei care cunosc Azuga stiu ca tot ceea ce ati spus e o gluma.
– Nu cred!
– Ati luat 44 la suta la euro-parlamentare si 20 la suta la locale. Ati castigat Primaria cu un candidat transferat in ultima clipa de la PSD. Nu ati capitalizat in niciun fel simpatia de care se bucura partidul la nivel national.
– Euro-parlamentarele n-au nicio legatura cu localele. Atunci, a fost un succes. Organizatia noastra a ajutat partidul si-am obtinut un scor foarte bun.
– In Comarnic, PD-L a luat tot 44 la suta la euro-parlamentare, iar Primaria a castigat-o cu 75 la suta.
– Comarnic e Comarnic, Azuga e Azuga. La noi, pe ultima suta de metri, s-au format foarte multe partide, iar voturile s-au impartit intre „n” persoane. Oamenii au votat prin prisma simpatiilor personale, nu prin cea a convingerilor politice. Nistor Richea, de exemplu, care a candidat ca independent, noua ne-a luat 80 de voturi. Cu acele 80 de voturi, am mai fi obtinut inca un post de consilier.
– Presedintele PD-L Azuga vorbeste despre faptul ca un fost consilier PSD, candidand independent, i-a diminuat voturile!? Unde-i logica? Vorbeste despre pierderea voturilor presedintele unei organizatii care n-a avut un candidat propriu la Primarie, ci l-a imprumutat de la un alt partid?
– La alegerile locale, nu trebuie gandit politic. Intr-un oras atat de mic cum este Azuga, nu cum e Comarnicul, impartit pe zeci de coclauri, in nicio clipa nu se voteaza politic.
– Atunci dumneavoastra ce mai faceti aici? Noi va tineam de politician. Cu ce va ocupati de fapt?
– Fiecare membru din biroul politic al PD-L Azuga se bucura de credibilitate in oras, pentru a putea castiga simpatia semenilor sai. Vreti sa va mai repet ca la alegerile locale nu se voteaza politic?
– La locale sunt gasti, nu sunt partide?
– Exact!
– Gasca dvs cum ati numi-o?
– E exagerat spus „gasca”! E un grup credibil care, in momentul acesta, nu urmareste decat sa realizeze ceea ce si-a propus si nimic mai mult.
– In Consiliul Local sunteti blocati.
– Nu. Fata de prima sedinta de Consiliu la care ati asistat si care poate ca v-a facut o impresie in acest sens, mai nou, in Consiliul Local, exista o linie comuna. La ultima sedinta, a trecut, in unanimitate, tot ce era pe ordinea de zi. La momentul asta, toata lumea cauta sa urmeze o linie benefica pentru oras. Cel putin, pana la momentul asta.
– Dati-ne exemple de cateva „linii nebenefice” urmate in legislatura trecuta!
– Interese personale. Terenurile luate cu 40 de euro pe mp.
– De catre cine?
– Unul-altul, n-are importanta. In legislatura trecuta, au fost anumite persoane straine care au putut sa formeze un grup in Consiliul Local, grup care, de fiecare data, a votat asa cum doreau ele.
– Din informatiile noastre, in randul consilierilor PD-L, exista anumite frictiuni. Mihai Grama si Vasile Panait nu se inghit deloc.
– Sunteti in eroare! Au fost doar niste chestii personale. Nicio legatura cu latura politica.
– La lucrurile personale ne refeream, nu la cele politice.
– A fost o discutie legata de Comisia de Urbanism din care voiau si unul si altul sa faca parte. De fapt, voia mai mult Panait, in timp ce propunerea noastra era Grama. Mihai Grama este un inginer si un om de factura foarte buna…
– Spre deosebire de Panait, care este cum?
– Care n-ar fi avut timpul fizic sa se ocupe de problemele pe care Comisia de Urbanism le ridica.
– Ati spus despre Grama ca e inginer si de factura buna, nu ca are timp…
– Are si timpul necesar. In fine, nu stiu de unde a transpirat discutia dintre cei doi si nici nu ma intereseaza. Nu consider ca e un lucru important.
– Ceea ce e si mai amuzant e ca, pana la urma, n-ati prins niciun loc in Comisia de Urbanism.
– E-adevarat. Insa Mihai Grama trebuia sa fie in acea comisie. Este cu mult peste cei din acea comisie. Sunt foarte multe lucrari complexe care vor aparea si care vor trebui verificate si studiate foarte bine.
– Ce facem cu primarul despre care se spune ca nu sta decat doua ore la serviciu?
– Care primar?
– Adrian Purcaru.
– Ati vazut dvs cand vine si cand pleaca? Iarasi sunteti in eroare! Nu stiu cine v-a spus ca sta doua ore la Primarie.
– Aveti curaj sa dati cate 100 lei pentru fiecare zi in care pe primar nu-l gaseste ora 11 in Primarie?
– Nu-l gaseste ora 11 in Primarie, asa cum spuneti dvs, pentru ca e plecat ba la Prefectura, ba la Consiliul Judetean, ba la Guvern.
– E singurul din zona care pleaca atat de des ba la Prefectura, ba la Consiliul Judetean, ba la Guvern.
– Da, dar e singurul din zona pe care-l puteti gasi intre orele 8 si 11 la Primarie! Ca, dupa ora aceasta pleaca, e foarte adevarat. Mergeti la Busteni si-o sa vedeti ca pe Savin il gasiti abia dupa trei luni. Mergeti la Sinaia si-o sa vedeti ca-l gasiti pe Oprea dupa cinci luni. Haideti sa fim realisti!
– De unde stiti dvs cand vin Oprea si Savin la serviciu?
– Pai, cate deplasari in strainatate au avut Oprea si Savin in ultimul timp? Anul trecut, Adrian Purcaru n-a avut decat o saptamana de concediu.
– Faceti afirmatii calomnioase la adresa a doi primari din localitati vecine. Unul dintre ei, Savin, inca este in acelasi partid cu dvs…
– Nu sunt afirmatii calomnioase. Fata de Adrian Purcaru, pe care-l gasiti la Primarie intre orele 8 si 11, pe ceilalti nu-i gasiti. Dupa ora asta, Purcaru se duce la Bucuresti.
– Unde? Sa verificam si noi.
– La ministrul Korodi, de exemplu…
– Dar ministrii astia numai cu primarul de la Azuga stau toata ziua de vorba?
– Nu stiu, nu i-am intrebat ce fac, insa Purcaru a trebuit sa mearga la Korodi sa discute niste probleme legate de zonele protejate care ne incurca foarte tare si care impiedica dezvoltarea orasului. Altadata, a fost la Ministerul Turismului. Ceea ce ma intriga este convingerea presei ca un primar sau un viceprimar trebuie sa stea toata ziua in biroul de la Primarie. Eventual, sa se uite pe pereti, dar sa stea in birou. Este un nonsens. Nu-l iau in brate pe Adrian Purcaru, dar ii sunt ignorate foarte multe merite. Daca nu ar fi fost el, n-am fi avut telegondola in Azuga. El a intermediat discutiile intre Casa Regala si Romenergo. Stiti foarte bine situatia aceea. Un lucrul de felul acesta e mult mai important decat daca sta sau nu toata ziua la Primarie.
Ionut STANESCU
