Alegerea doamnei Carmen Dumitru in functia de viceprimar al municipiului Ploiesti a fost ca un tsunami pentru organizatia PSD. Noi am mentionat chiar in ziarul de marti ca respectivul moment a produs in Consiliul Local ploiestean un anume suspans prin pronuntarea a doua propuneri din partea PSD pentru functia de viceprimar. Una a facut-o un consilier de la PD-L, iar pe cealalta – un reprezentant de la PSD. Ca urmare, in acest partid s-a iscat un val de nemultumire care, pe de o parte s-a si lasat cu sanctiuni, iar pe de alta parte – cu amenintari de demitere. Amintim ca, in fapt, chiar sedinta Consiliului Local de alegere a viceprimarilor Ploiestiului a fost oarecum suspendata o anume perioada de timp deoarece consilierii PSD, surprinsi, la randu-le, de propunerea pe care chiar adversarii lor au facut-o, s-au reunit „fulger” pentru a discuta situatia.
Marian Saniuta acuza o prezumtiva colaborare cu PD-L
Intamplarea cu pricina am abordat-o cu deputatul Marian Saniuta, liderul Organizatiei Prahova a PSD, care ne-a declarat: „In mod categoric, acel moment a generat nemultumiri in organizatia noastra, deoarece am considerat ca, in politica, este un lucru neobisnuit ca un membru al partidului tau sa fie propus intr-o functie importanta de un alt partid, in speta PD-L. Cum s-a vazut si se stia, PSD a avut o alta propunere si a sustinut-o prin voturile consilierilor sai. Ca urmare, voturile cu care colega noastra a dobandit functia de viceprimar sunt ale altora, ceea ce, cu alte cuvinte, ar insemna ca doamna Carmen Dumitru nu ne reprezinta pe noi in conducerea Primariei Ploiesti. Dar aceasta intamplare din Consiliul Local Ploiesti – neobisnuita, cum spuneam – intareste zvonurile aparute in campania electorala conform carora intre o parte a Organizatiei PSD Ploiesti si PD-L ar exista o intelegere”. L-am intrebat, insa, pe liderul PSD Prahova, cine a negociat, pana la urma, cu PD-L, distribuirea functiilor in legislativul ploiestean, iar raspunsul sau a fost: „Eu nu am negociat. Dar responsabilitatea politica pentru tot ceea ce s-a intamplat in organizatia municipala – si a iesit in evidenta la alegerea viceprimarilor Ploiestiului – revine presedintelui acesteia”.
Comunicat privind “retragerea sprijinului politic”
Ieri, insa, in cursul diminetii, am primit la redactie un comunicat de presa al Organizatiei judetene Prahova a PSD, in care ni se prezinta efectele „situatiei politice create de modalitatea de alegere a viceprimarilor” de la Ploiesti. Concret, se precizeaza: „Luand act de acceptul doamnei Carmen Dumitru de a candida la functia de viceprimar, la propunerea PD-L, in conditiile in care PSD avea o propunere in persoana lui Gabriel Ionescu, propunere insusita si asumata de toti consilierii locali, membrii Biroului Permanent Judetean au hotarat sanctionarea acesteia, conform statutului PSD, cu retragerea sprijinului politic. In acest fel, PSD Prahova se delimiteaza in mod clar de actiunile doamnei Carmen Dumitru in calitate de viceprimar, executant docil al ordinelor conducerii PD-L a Primariei Ploiesti”.
Lideri social-democrati vorbesc despre demiterea lui Saniuta
Dincolo de aceste pozitii, noi am aflat ca opinia in randul membrilor organizatiei prahovene a PSD este ca retragerea sprijinului politic in cazul doamnei Carmen Dumitru poate conduce la pierderea de catre partid a functiei de viceprimar, situatie in care ar avea de castigat, dupa cum vorbesc oamenii, PNL. Liberalii s-ar alege, astfel, cu doi viceprimari, in pole position aflandu-se Razvan Lungu.
Pe de alta parte, lideri ai organizatiei social-democrate considera ca daca se va insista pe amplificarea sanctiunilor care sa conduca la pierderea de catre PSD a functiei de viceprimar la Ploiesti, atunci responsabilitatea ii va reveni lui Marian Saniuta si, in consecinta, ii vor cere demisia.
Calota il face responsabil pe Saniuta de scandalul din partid
La randul sau, presedintele Organizatiei Ploiesti a PSD – Emil Calota – pe care l-am abordat tot ieri, telefonic, pentru a comenta situatia, ne-a precizat: „Asa cum am declarat in sedinta Biroului judetean de ieri (marti -n.n,), responsabil pentru negocierea posturilor de viceprimar la Ploiesti a fost presedintele Organizatiei judetene. Eu nu am fost invitat si nu am participat la nicio runda de discutii pe acest subiect. Amintesc, insa, ca, anterior, intr-o sedinta de Birou municipal, s-a propus si s-a hotarat sa sustinem o lista de patru candidati pentru respectiva functie care, in ordine alfabetica, au fost: Avramescu Doru, Dumitru Carmen, Eparu Ion si Ionescu Gabriel. Aceasta la cererea expresa a conducerii judetene care nu a acceptat o nominalizare precedenta a Biroului municipal in persoana lui Ion Iancu. Iar, mai departe, lucrurile au evoluat dupa cum se stie deja: grupul PSD – inclusiv Carmen Dumitru – a votat nominalizarea persoanei impuse de conducerea judeteana a PSD, dar votul secret din Consiliul Local a condus la alegerea altui viceprimar decat cel dorit de aceasta! A fost, de fapt, o vointa pe care nu o poate infrange dorinta vreunui lider de partid. Pe de alta parte, cred ca acest final arata clar ca, de fapt, si increderea pe care o au ceilalti lideri de partid din Prahova in presedintele Organizatiei judetene a PSD si in capacitatea sa de negociere a scazut si, in stilul deja foarte cunoscut la noi, acum se cauta tapi ispasitori. Cu alte cuvinte, as putea spune ca am trait un nou episod din serialul „Lupta pentru putere la Ploiesti”, serial care a inceput odata cu esecul alegerilor pentru Primarie”.
“Nu sunt aservita nimanui”
In ceea ce o priveste pe dr.Carmen Dumitru – pe care am intrebat-o, ieri, cum apreciaza hotararea BPJ privind retragerea sprijinului politic – aceasta ne-a declarat: „Deocamdata, astept hotararea scrisa a colegilor mei si, fireste, ma voi supune. Dar vreau sa-i asigur pe toti ca viitorul va demonstra ca nu sunt aservita nimanui si ca, in calitate de viceprimar, toate deciziile le voi lua in cunostinta de cauza, pentru binele cetatenilor Ploiestiului”.
L. CHIRILA
