In data de 3 martie, pe portalul domnuleprimar.ro, la rubrica orasului Busteni, a fost postata o scrisoare intitulata „Atac la democratie”, in care primarul Savin este criticat cu o vehementa de care nu a mai avut niciodata parte. Cu toate ca acela care a scris a preferat sa ramana anonim, postarea sa a generat o reactie nemaiintalnita pe acest site: sute de replici au fost scrise in continuarea articolului si alte cateva sute de replici au venit sa combata continutul replicilor dintai.
Desi aceasta corespondenta frenetica este tutelata de un spirit infantil, multe dintre postari avand aerul unei galcevi de cartier, ea pare sa fi avut rolul unei rigole pe unde s-au scurs toate frustrarile care nu-si aud glasul intr-o localitate in care opozitia este aproape inexistenta.
Ghid al complicitatilor din Busteni
Nu in ultimul rand, indiferent de cat de multe inadvertente si rea-vointa ar cuprinde articolul „Atac la democratie” si impresionanta serie de replici pe care le-a generat, aceasta rabufnire scrisa, intinsa pe 140 de pagini, este un excelent punct de plecare pentru cei care doresc sa cunoasca o fata mai putin stiuta a orasului Busteni.
Facand slalom printre tot felul de imprecatii si insulte abominabile, cititorii afla relatiile de rudenie, servitutile si complicitatile care-i leaga pe angajatii Primariei de membrii Consiliului Local sau pe consilieri intre ei insisi si capata o multime de indicii care-i ajuta sa-si raspunda la intrebarea atat de frecvent repetata „De ce, in Busteni, nu exista o autentica miscare de opozitie?”. Cateva postari trec in revista concesiuni facute la preturi rizibile, de care au beneficiat societati apartinand consilierilor locali sau primarului, vorbesc despre terenuri obtinute prin interpusi si vandute prin firme fantoma, despre angajati ai biroului de urbanism intretinuti de primar, despre ziaristi care creeaza stiri regizate cu primarul etc. „Mana dreapta a primarului, viceprimarul Nae Savel, a primit teren pe niste acte false, pe care s-a si grabit sa-l vanda ca sa-i stearga urma. Dar de felul in care au fost cumparati toti consilierii ce ziceti? Buruiana a primit gratuit 400 mp pe Valea Alba pentru copiii lui, desi au mai avut proprietati, Luca Paulina a primit in concesiune, prin incredintare directa, un teren de 2.000 mp, la un pret de 3-4 euro/mp la Gura Diham, Chiritoiu a primit 2 terenuri de sport, langa hotelul Silva, cu 1 euro. Dar de Savin, care si-a insusit, prin Rowa Dany, 10.000 mp, teren luat prin incredintare directa de la Primarie cu 1 euro, ce ziceti? Adevarat tun! Din 10.000 euro, face 2.000.000 euro, pentru ca cu atat se vinde acum printr-o firma fantoma”.
Informatiile trebuie, desigur, verificate, mai ales ca e greu de crezut ca aceia care, cu o acribie de neimaginat, au scris misivele de pe acest site sunt neimplicati politic. Un detaliu elocvent in acest sens este acela ca toate replicile au incetat in ajunul alegerilor locale, pe 31 mai.
„Nu ne putem ploconi mereu in fata ta, SEFU”
Cu toate astea, cei care au cat de cat idee despre protipendada politica a orasului recunosc, in spatele unor pseudonime sau nume de alint, adevaratele personaje la care epistolele se refera si-si dau seama cu usurinta care sunt intamplarile pe care le au ca reper. Sustinatorii neconditionati ai lui Savin sau ai celor care-l ataca pe Savin sunt, de asemenea, lesne recognoscibili prin fanatismul limbajului si prin tendinta de a-si jigni preopinentii. Exista, insa, si dari de seama mai cumpanite, in care ura fata de tabara adversa reuseste sa treaca in planul doi, lasand locul unor discursuri coerente.
Astfel, in apropierea alegerilor, pe 27 mai, a aparut postat un comentariu scris ca venind din partea unui fost acolit de-al primarului, care si-a abandonat tabara oripilat fiind de tratamentul pe care Savin i l-ar fi aplicat intr-o apropiata zi de sambata.
„Am fost pana ieri un sustinator al tau, isi incepe scrisoarea fostul aliat al primarului. Am fost mereu alaturi de tine, de Titi, de Florea si de ceilalti. Am mancat, am baut, am cantat impreuna de atatea ori. Te-am ascultat mereu, am fost de acord cu ce ne spuneai, am fost mereu alaturi. Dar, sincer, nu se mai poate. Suntem si noi oameni, nu putem accepta orice jignire, ca la usa cortului. Am vazut comportamentul tau real si ma sperii sincer. La prima nemultumire, ne vei reprosa ca ne-ai dat terenuri pentru copii, ca ne-ai plimbat, ca ne-ai dat mancare si bautura, unora functii si bani. Dar, suntem si noi oameni avem si noi constiinta, avem ceva de spus, nu ne putem ploconi mereu in fata ta, pentru banii tai, SEFU ! DA, ti-am spus asa mereu, crezand intr-un respect reciproc, dar tu ne-ai facut albie de porci sambata”.
Teatralitatea cu care fostul serv se ilumineaza, devine constient de identitatea propriei persoane si-ncepe sa-l urasca pe cel care i-a uzurpat libertatea de actiune confera acestei postari un aer cat se poate de artificial – ceea ce iarasi ridica semne de intrebare in privinta veridicitatii discursului.
Ionut STANESCU
