
„Proiectele Ploiestiului au nevoie de continuitate chiar de a doua zi de la instalarea noului primar”
– Domnule Emil Calota, sunteti de opt ani primar al Ploiestiului si cunoasteti, cat se poate de bine, realitatile de ordin social – edilitar ale municipiului. In ce masura apreciati ca in campania electorala au fost abordate, in mod real, fara a fi politizate, problemele stringente ale comu-nitatii si s-au propus solutii viabile pentru rezolvarea lor ?
– La inceputul primului meu mandat, tin foarte bine minte ca am fost convins ca deviza «Mai multa administratie, mai putina politica» nu doar ca va avea succes ci si ca va evolua in timp, in sensul ca alesii locali vor intelege ca misiunea principala pe care o au este aceea de a reprezenta intreaga comunitate, promovand proiectele de maxima prioritate. Campania electorala din 2008, din acest punct de vedere, este cu susul in jos, adica: «Mai multa politica, mai putina administratie», ca si cand partidele au gasit solutia miraculoasa de a inlocui experienta si competenta administrativa cu sloganuri si vorbe goale. In doua saptamani trebuie sa predau stafeta viitorului primar si anumite proiecte si programe de dezvoltare privind Ploiestiul au nevoie de continuitate chiar de a doua zi de la instalarea noului edil. Am constatat, insa, ca nimeni nu vorbeste despre fondurile europene si proiectele intocmite din 2006, ci eventual s-a spus „Calota n-a atras fonduri”. Adevarul pentru Ploiesti – si pentru inca alte sapte municipii din tara – este ca au statutul de poli de dezvoltare regionala. Suntem in plin proces de finantare, cu circa 60 de milioane de euro, a celui mai important pachet de infrastructura de dupa 1990, la care adaug investitia, in derulare, de modernizare a statiei de epurare – 30 milioane de euro, programul de canalizare pe urmatorii cinci ani – 80 de milioane de euro, cel de reabilitare a scolilor si a terenurilor de sport – 10 milioane de euro, si el in plina desfasurare. Sansa ploiestenilor de a vedea aceste proiecte terminate se leaga foarte mult de realitatea administrativa a zilei in care vorbim – alegerea lui Mircea Cosma ca presedinte al Consiliului Judetean Prahova. De aceea, eu cred ca viitorul primar al Ploiestiului va trebui sa aiba biroul la acelasi etaj cu cel al sefului administratiei judetene pentru ca marile proiecte de dezvoltare ale Ploiestiului sa fie finalizate. Un ONG din Ploiesti chiar mi-a sugerat sa-i invit, saptamana viitoare, pe cei doi candidati la functia de primar pentru o prezentare, de catre executivul ploiestean, a proiectelor prioritare, tocmai in scopul de a evita orice sincopa in derularea acestora. Si cred ca o astfel de intalnire ar putea risipi zvonurile care circula prin oras ca indiferent cine va veni la Primaria Ploiesti isi va incepe activitatea cu o lista „neagra” a functionarilor publici care trebuie eliminati.
– Pornind tot de la aceasta experienta despre care vorbeam mai sus, care apreciati ca ar trebui sa fie competentele definitorii pentru primarul Ploiestiului din anii 2008-2012?
– Cred ca viitorul primar trebuie ca, in primul rand, sa convinga toti oamenii cu experienta din primarie sa nu plece. Si asta deoarece administratia ploiesteana este apreciata la nivelul Asociatiei Municipiilor din Romania ca fiind una dintre cele mai bune din tara, iar anumiti directori, chiar secretarul municipiului Ploiesti – ca fiind cei mai buni specialisti. Un bun primar inseamna stiinta de a lucra cu altii, pentru ca nu exista omul care sa cunoasca tot si sa le faca pe toate. Primarul este seful administratiei publice locale prin care respira 24 de ore pe zi viata acestui oras. In concluzie, viitorul primar trebuie sa aiba experienta in a lucra cu oamenii, capacitatea de a negocia situatii tensionate si chiar conflicte inerente in propriul aparat executiv, antrenamentul de a ramane calm si de a lua decizii in situatii critice.
– Care credeti ca ar fi prioritatile ce se impun a fi inscrise pe agenda de lucru a viitorului primar?
– Ordinea prioritatilor inseamna asezarea lucrurilor dupa importanta lor. As putea spune ca pentru viitorul primar sunt prioritati „impuse” si la „liber”. Ultimele sunt stabilite de propria viziune asupra administratiei orasului, iar cele impuse sunt cele legate de pro-gramele majore aflate in derulare.
Nicoleta DUMITRESCU














