• PNDC – acuzat de imoralitate
Lupta pentru Primaria Campina devine din ce in ce mai acerba, cu cat ne apropiem de turul al doilea de scrutin. Am incercat sa aflam de la cei doi contracandidati ramasi in cursa, Horia Tiseanu (PD-L) si Alin Moldoveanu (PNDC), impresii in legatura cu primul tur si cu cel care se va organiza pe 15 iunie. De aceea, am fi dorit sa le adresam amandurora doua intrebari: 1.Cum comentati rezultatele si desfasurarea primului tur de scrutin?; 2.Ce atuuri considerati ca aveti, fata de contracandidatul dv, sau, altfel spus, de ce meritati sa fiti ales primar? Am spus „am fi dorit”, deoarece numai pe Horia Tiseanu am reusit sa-l intervievam. Alin Moldoveanu, desi initial ne-a promis ca va sta de vorba cu noi, ulterior a renuntat sa ne mai raspunda la telefon. Asadar, vom prezenta doar raspunsurile lui Horia Tiseanu.
1. „Rezultatele au fost foarte bune pentru PD-L, atat in ceea ce priveste administratia locala, cat si referitor la cea judeteana. Multumesc, si pe aceasta cale, campinenilor care au venit la vot, si in mod special votantilor PD-L. Alegerile au fost bine organizate si nu am avut probleme cu contestatiile privind numararea sau falsificarea voturilor. La noi, insa, alta a fost problema. Si ma refer aici la faptul ca PNDC Campina a avut o adevarata masinarie de vot, cu care a adus multi alegatori in sectiile de votare. S-au facut liste cu oamenii care trebuiau imbarcati si adusi cu masinile, si ale caror voturi se poate spune ca au fost influentate. Operatiunile de transport au fost pregatite minutios, cu multe saptamani inainte de alegeri si cu multe masini puse la dispozitie, o adevarata „Armada” a acestui partid. Actiunile sa zicem ca au fost la limita legii, dar voturile celor adusi, intr-un fel sau altul, cu forta la sectiile de votare, au denaturat rezultatul final al alegerilor. Nu a fost un rezultat natural, asa cum s-a intamplat la alegerile locale precedente. Nu am avut de-a face cu o ilegalitate a PNDC, dar, fara indoiala, despre imoralitate, in cazul acestui partid, se poate vorbi.”
2. „Fara sa fiu lipsit de modestie, as putea spune ca, in primul rand, am multa experienta in administratia publica locala (opt ani ca viceprimar, patru – ca primar) dublata si de studii de specialitate in managementul administratiei publice, lucruri foarte importante, pentru ca a fi primar este o meserie destul de grea, iar lucrul acesta nu il stiu decat cei care au ocupat aceasta functie. Nu exista o scoala de primari. Asa ca, daca esti ales primar nou, esti nevoit sa inveti, un an, doi. Daca poti sa inveti; daca nu poti – nu inveti niciodata si te ajuta altcineva sa conduci, taras-grapis. Avantajul experientei te poate ajuta ca, in aceasta perioada speciala de aparitie a fondurilor structurale sau de coeziune, sa poti sa apesi pe acceleratie si sa propui proiecte direct, si nu sa stai sa inveti intai ce e cu bugetul, cu lucrarile de investitii, si, pana te lamuresti si te orientezi, se consuma fondurile Uniunii Europene destinate judetului nostru. Al doilea mare avantaj pe care il am este sprijinul puternic al unor partide importante din municipiu, PSD si PIN, cu care am incheiat un protocol de colaborare. In acest context, as vrea sa atrag atentia concitadinilor mei ca alegerea lui Alin Moldoveanu in fruntea orasului ar insemna alegerea unui primar izolat, care nu va avea sprijin nici din partea Guvernului, nici din partea Consiliului Judetean. Va avea de partea sa doar cativa consilieri municipali si cativa consilieri judeteni. Alegerea sa ca primar ar fi total dezavantajoasa pentru accesarea fondurilor europene necesare municipiului.”
Adrian BRAD
