Rampa ecologica de la Banesti pare a fi un subiect de presa inepuizabil. Nu numai ca obiectivul in sine este aproape de limita maxima admisa de normele europene de mediu intrucat singura sa alveola (groapa) pentru depozitarea deseurilor menajere e aproape de saturatie (peste doua-trei luni gunoiul va da pe-afara), nici constructorul si fostul administrator al rampei nu se simte deloc bine. Si ca sa-si inlature senzatia de acut disconfort, conducerea de la Apasco Maneciu s-a hotarat sa dea in judecata Primaria Campina, cerand municipalitatii (ordonatorul principal de credite), drept despagubiri, 40 de miliarde de lei vechi, echivalent al sumelor cheltuite, considera diriguitorii firmei, pentru constructia rampei, intretinerea acesteia, reparatii diverse efectuate in anul 2005 etc, in conditiile in care administrarea obiectivului, zic reclamantii, nu le-a adus profit. Apasco a iesit din asocierea cu Primaria Campina, Consiliul Judetean si Primaria Banesti, la sfarsitul anului trecut, iar, de atunci si pana in prezent, rampa este administrata de firma de salubritate a comunei Banesti.
Apasco si-a exprimat intentia de a iesi din afacere inca din 2005, cand cerea drept desdaunari 16 miliarde de lei vechi, suma cu care patronii societatii considerau ca au intrat in asociere, si care a crescut an de an, in prezent fiind aproape triplata. Firma a construit rampa in 2001, in urma castigarii licitatiei pentru executia acesteia, apoi a intrat in asocierea realizata de legislativul prahovean si executivele din Campina si Banesti, reusind sa ajunga administratorul rampei si sa o exploateze pana la sfarsitul anului trecut, perioada in care, cu exceptia unui singur an, a raportat profit zero. La solicitarea primarului Horia Tiseanu, consilierii municipali au fost de acord ca Primaria Campina sa fie reprezentata in acest litigiu nu numai de juristii proprii, ci si de avocatul Constantin Panoiu, care a fost angajat ca aparator al municipalitatii, avandu-se in vedere experienta sa indelungata in drept comercial. Avocatul Panoiu a mai fost angajat, cu succes, de catre executivul local si la finele procesului intentat de niste presupusi urmasi ai lui B.P. Hasdeu, care au revendicat, fara niciun temei, Castelul Iulia Hasdeu.
Adrian BRAD
