
„Programul de reabilitare termica a blocurilor impune imbunatatiri urgente”
– Au trecut aproape trei ani de la aplicarea programului national de reabilitare termica a locuintelor, initiat de Ministerul Transporturilor, Constructiilor si Turismului, in colaborare cu autoritatile publice locale, care ofera locatarilor un sprijin financiar de 67 la suta din costul lucrarilor de crestere a performantei energetice a blocurilor, ce au fost construite in perioada 1950 – 1990. Cum se prezinta situatia, la nivelul Prahovei?
– Dintre cele 1.694 de blocuri aflate in administrarea Uniunii Asociatiilor de Proprietari (UAP) Prahova, doar circa 15 la suta au fost, pana acum, reabilitate termic. Adica, au fost aplicate materiale termoizolante pe peretii exteriori, s-au inlocuit ferestrele si usile vechi cu cele avand geam termopan, au fost modernizate instalatiile de incalzire etc. Pierderile de caldura au fost reduse, astfel, cu 40-50 la suta, ceea ce nu-i deloc putin, avand in vedere ca, pe timpul iernii, caldura reprezinta 70 la suta din totalul cheltuielilor la intretinere.
– In pofida avantajelor, procentul ni se pare destul de mic.
– Si noua la fel. Nici in restul judetelor situatia nu este mai roza. Tocmai din acest motiv, reprezentantii Ligii Asociatiilor de Proprietari din Romania- HABITAT s-au reunit, zilele trecute, la Ploiesti, unde am stabilit o serie de propuneri, menite sa accelereze ritmul de aplicare a masurilor de reabilitare termica a blocurilor. Pentru aceasta insa, este nevoie de emiterea unui act normativ, ca atare propunerile au fost inaintate Guvernului, premierului si ministrului Dezvoltarii, Lucrarilor Publice si Locuintelor.
– Ce masuri aveti, concret, in vedere?
– De pilda, conditiile de eligibilitate si criteriile de selectie a cladirilor propuse a fi reabilitate termic sa poata fi completate prin hotarari ale consiliilor locale. Solicitam, apoi, urgentarea acordarii fondurilor de garantare a creditelor luate pentru reabilitarea termica, precum si realizarea unei banci de date cu tipuri de proiecte de reabilitare, deoarece si cartierele de blocuri sunt construite dupa proiecte tip, ceea ce ar face ca sa scada semnificativ costurile de proiectare. De asemenea, la fel de importanta ni se pare si masura potrivit careia asociatiile care doresc sa-si reabiliteze termic blocul, din fonduri proprii, sa se poata inscrie in acest program, pentru a beneficia, astfel, de gratuitatea proiectului si a auditului energetic.
– Din cate am inteles, exista si propuneri care vizeaza si unele restrictii.
– Asa este. Propunem, de pilda, neimplicarea financiara a statului si a consiliilor locale, in cazul persoanelor fizice sau juridice care desfasoara activitati economice in apartamentele din blocurile incluse in programul de reabilitare. Apoi, in cazul in care o persoana are in proprietate mai multe apartamente, consideram echitabil sa primeasca ajutor de la stat si de la consiliul local doar pentru reabilitarea unui singur apartament. Atat pentru aceste propuneri, cat si in cazul celorlalte incluse in memoriu, speram sa gasim sustinerea necesara din partea autoritatilor.
D. CONSTANTIN














