Framantarile de la PSD, determinate de gasirea candidatului cel mai putin vulnerabil la toate cate le va avea de infruntat in campania electorala si, in consecinta, cu sanse maxime de instalare pe scaunul de primar al Ploiestiului, au condus la o tot mai evidenta separare a apelor. Emil Calota, din pozitia de presedinte al organizatiei municipale a PSD, vine, in aceasta disputa, cu optiunea pesedistilor de la municipiu care au dat gir lui Daniel Savu. De partea cealalta, Marian Saniuta – cel care reprezinta forul judetean chemat sa valideze candi-datura si care are serioase rezerve la adresa sanselor de reusita ale lui Savu – pare sa ia in discutie o alta propunere: cea a lui Augustin Mitu, cadru didactic la UPG si consilier municipal. Adoptarea, ieri, in Camera Deputatilor a Legii votului uninominal, prin care se intrevad unele atributii sporite ale liderului judetean al unui partid in desemnarea candidatilor, a creat si pentru Saniuta un suport suplimentar in toata aceasta confruntare. Cum era de asteptat, discutiile si disputele de culise ale pesedistilor nu sunt, deocamdata, confirmate, si cu atat mai putin comentate public de protagonistii lor. Cert ramane doar faptul ca interesul pentru pastrarea Primariei Ploiesti in portofoliul PSD e mare. El pune in joc inclusiv functiile actualilor lideri locali. Succesul candidatului va fi un succes pe linie, al tuturor. Pe cand esecul va putea conduce inclusiv la pierderea functiilor din partid. Si asta intr-un moment in care va intra in linie dreapta batalia pentru pestele cel mare – respectiv desemnarea candidatilor pentru alegerile parlamentare, unde seful de partid a avut si va avea un cuvant greu de spus. De aici – miza atat de mare si frecusul atat de puternic pe seama desemnarii celui mai integru si mai sigur candidat pentru Primaria Ploiesti.
