Legea e una, insa politicienii sunt multi si diferiti – chiar si atunci cand poarta cocarda aceluiasi partid! Doi sefi de organizatii liberale de pe Valea Superioara a Prahovei – primarul orasului Sinaia, Vlad Oprea, si consilierul comarnicean Mircea Rosca – interpreteaza diferit legea finantelor publice.
In timp ce primarul din Sinaia s-a impotrivit discutarii unui proiect de hotarare care presupunea angajarea unei cheltuieli de 200.000 de lei pe motiv ca bugetul orasului pe anul 2008 nu fusese inca votat, Mircea Rosca a initiat nu mai putin de 12 proiecte de hotarare, multe dintre ele presupunand alocari bugetare – desi nici bugetul orasului Comarnic nu fusese votat.
Iata ce a avut de spus Vlad Oprea despre secretara orasului, cea care daduse aviz juridic favorabil proiectului fata de discutarea caruia edilul se impotrivea: „Secretara habar n-are legea. Un amendament la buget nu poate fi aprobat inaintea bugetului. E la mintea cocosului! Si pe un cocos daca il intrebi iti spune ca, inainte de a aproba amendamente la buget, trebuie aprobat bugetul”.
Iata ce a avut de spus Mircea Rosca in favoarea proiectelor pe care le-a initiat, anterior votarii bugetului: „Odata votate de Consi-liul Local, ele vor deveni o strategie de dezvoltare de care primarul va trebui sa tina seama in momentul intocmirii proiectului de buget”.
Aplicand vorbele edilului din Sinaia asupra consilierului Mircea Rosca, deducem ca liberalul co-marnicean „habar nu are legea”, fiind mai strain de disciplina finantelor publice decat un cocos. Luand de bune spusele consilie-rului comarnicean, tragem conclu-zia ca Vlad Oprea, refuzand discu-tarea acelui proiect, a refuzat drep-tul Consiliului Local de a trasa o „strategie de dezvoltare” pentru anul 2008.
Desigur, dat fiind faptul ca ambii emit opinii contrare despre acelasi subiect, cine ii crede pe amandoi nu poate fi decat fazan!
(I.S.)
