„… Apoi, vine primavara, incep lucrarile de igienizare a gospodariilor si a terenurilor agricole. Din experienta anilor trecuti, cele mai multe dintre incendii (50-60%) s-au produs in urma asa-ziselor arderi necontrolate. Este drept, conform, legii, trebuie obtinut un aviz de la noi, de la Mediu, pentru efectuarea unor astfel de lucrari; dar cine le respecta ? Nimeni”, ne spunea, cu ceva timp in urma, colonelul Marian Burloi, comandantul Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Prahova.
Si, tot conform legii, dupa cum ne-a mai precizat interlocutorul nostru, cei care dau foc ar trebui sa raspunda cel putin financiar. ” Pe de alta parte, insa, „Prinde orbul, scoate-i ochii”. Ne ducem la faneata proprietarului si acesta ne spune ca nu el a dat foc. Martori ? Ia-i de unde nu-s ! Si uite asa, avem in terminologia noastra, arderi necontrolate cu autori necunoscuti”. Dupa a prinde orbul si a-i scoate ochii, ISU Prahova mai poate sa foloseasca si expresia „Prinde trenul, trage-l pe dreapta !”, cata vreme, anul trecut, in perimetrul statiei Ploiesti Triaj, a luat foc vegetatia de la o tigara aruncata din tren. „Ramanem cu un gust amar, vazand de cata lipsa de responsabilitate dau dovada unii dintre prahoveni. Au fost arderi necontrolate care s-au intins pana la marginea padurii. Ce este si mai de neinteles – atitudinea localnicilor. Nu acestia suna la serviciul 112, ci trecatorii ! S-a intamplat ca, dupa ce au ars 40-50 de hectare, sa fim anuntati si noi. Daca exista un pic de responsabilitate din partea oamenilor, poate nu ajungeau pompierii sa se lupte, ore in sir, cu focul. Dupa parerea mea, localnicii se complac in situatia de a fi nepasatori, atat timp cat nu le sunt afectate bunurile personale”. In ceea ce priveste masurile de prevenire, inspectorul sef al ISU s-a aratat sceptic: „Facem munca de prevenire, dam, comunicate, acestea sunt afisate la sediile primariilor, si cam atat. Asta ne spune experienta. (…) Exista tendinta de a se declina responsabilitatea, chiar la nivel de primari si consilii locale, dupa principiul „Sa vina pompierii, ca este treaba lor!”
***
„In perioada 22-25 februarie, subunitatile operative ale Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Prahova au intervenit pentru gestionarea a 34 de situatii, dintre care 17 (50%) s-au produs la incendii de vegetatie uscata. In actiunile de interventie a fost angrenat un numar de aproximativ 300 de pompieri, care au intervenit pentru stingerea unei suprafete de peste 100 hectare”, suna ultimul comunicat al Inspectoratului.
Exemple concrete:
* 25.02.2008 -ora 18,50 – Garda de interventie Urlati s-a deplasat la Iordacheanu, pentru stingerea unui incendiu de vegetatie uscata. Au ars 2 hectare;
* aceeasi zi, ora 19,03 – interventie la Marlogea, pentru stingerea unui incendiu de vegetatie uscata. Au ars aproximativ 5 hectare de vegetatie uscata;
* trei ore mai tarziu – 1 hectar ars la Iordacheanu… Si lista interventiilor poate continua pana la opt arderi necontrolate in numai 24 de ore.
26.02.2008 – a fost necesara prezenta pompierilor „doar” in sapte localitati. Autori necunoscuti, arderi necontrolate. Focul a devenit ceva impersonal, ca si ploaia sau vantul. Cat despre responsabilitatea celor care dau foc, aceasta ramane in stadiul de…iresponsabilitate. Chiar daca, prin comunicate, se atentioneaza: „Comitetele Locale pentru Situatii de Urgenta trebuie sa asigure conditiile pentru a preveni sau stinge incendiile generate de distrugerea vegetatiei uscate prin foc deschis. (…) In aceasta perioada exista foarte multe solicitari prin sistemul 112, iar fortele si mijloacele pompierilor sunt limitate, putandu-se inregistra timpi de raspuns foarte mari sau interventii nereusite.”
Fl.TANASESCU
