Am scris, de nenumarate ori, despre hati-surile prin care trebuie sa treaca persoanele indreptatite sa-si redoban-deasca fostele proprietati. Dar si despre piedi-cile pe care le au, inclusiv admi-nistratiile locale, atunci cand trebuie sa puna in aplicare prevederile legii. Mereu insa, apar noi si noi cazuri, asa cum este si cel al fratilor Ghinda Nicolae si Petrescu Maria, carora trebuie sa li se restituie doua terenuri in baza Legii 10/2001, pe strada Malu Rosu nr.88, din Ploiesti. Asteapta de ani buni acest lucru, insa, se tem ca ziua in care isi vor vedea visul, cu ochii, este indepartata, dat fiind faptul ca sunt in varsta si extrem de bolnavi. Cel putin asa ne-a declarat Mihaela Ghinda, sotia lui Nicolae Ghinda. Plangand, aproape ca se temea sa ne povesteasca de ce nu poate sa intre pe terenul care trebuie sa devina proprietatea sotului si a cumnatei sale. „Suntem in varsta, neajutorati. Daca o sa avem mai multe necazuri de acum incolo?”
Terenul in cauza se afla in spatele Scolii Nicolae Simache. „Vin aici, ma uit peste gard si plec. Nici n-am pe unde sa intru – ne spune Mihaela Ghinda. Prima dispozitie eliberata de autoritatile ploiestene in care ne este recunoscut dreptul de proprietate asupra terenului, initial pentru o suprafata de 1.800 de mp, a fost data in anul 2004. Ulterior, insa, conform actelor pe care le-am prezentat, s-a dovedit faptul ca suprafata trebuia sa fie mult mai mare, respectiv de aproape 2.700 mp, si am primit si documente in acest sens. Numai ca, nu putem sa intram in posesia terenului, din cauza unui garaj construit ilegal. Am facut adrese peste adrese, la autoritati, dar nu s-a rezolvat nimic. Stiu ca proprietarul a primit chiar somatie de desfiintare a garajului, dar nu s-a intamplat nimic. Nici nu stim unde sa ne mai plangem”. Unul dintre motivele pentru care cele doua familii sunt neincrezatoare in demersul lor legal de a intra in posesia terenului este influenta pe care o poate avea cel care a si construit acest garaj – un fost ales local – Marius Mateescu. De altfel, contactat telefonic, acesta ne-a confirmat ca garajul ii apartine. A fost, insa, extrem de contrariat de ce ne interesam de acest caz, ba acuzandu-ne chiar de „interese”. Asa cum i-am si spus, de altfel, la telefon, suntem departe de a avea vreun interes in acest caz, decat cel al adevarului. De altfel, reprezentantii ADPP ne-au confirmat ca pe data de 10 decembrie a.c., atat pe usa garajului, cat si pe usa apartamentului acestuia au fost lipite somatii de desfiintare a garajului. De la afisare, acesta are la dispozitie 48 de ore, in caz contrar, ADPP Ploiesti urmand sa treaca la desfiintarea pe cale administrativa a constructiei. Poate ca odata cu aceasta masura, legala in ceea ce priveste regimul constructiilor ridicate ilegal, familiile Ghinda si Petrescu vor scapa de stres si de drumuri pe la usile autoritatilor. Culmea este ca, ceva drumuri vor mai avea de batut, dupa cum ne-a mai spus Mihaela Ghinda: „Desi nu s-a facut punerea in posesie, deja suntem buni de plata pentru… impozitul pe teren. Este vorba despre suprafata de 1.800 de mp care apare in prima dispozitie, pentru care trebuie sa platim zeci de milioane de lei vechi. Or, noi nici n-am pus piciorul pe terenul care ne apartine”.
N.Dumitrescu
