Daca, in SUA, spre exemplu, Legea concurentei – care urmareste asigurarea unui mediu concurential normal, in vederea promovarii intereselor consumatorilor – dateaza de un secol, multi dintre romani habar n-au despre prevederile acestui act normativ, aparut si la noi de cativa ani. Acesta este si motivul pentru care reprezentanti ai Consiliului Concurentei, ai Curtii de Apel Ploiesti, ai Consiliului Judetean si ai Prefecturii Prahova si-au dat intalnire, ieri, la Ploiesti – gazda seminarului „Autoritatea de concurenta si instantele judiciare – parteneri in aplicarea dreptului concurentei la nivel comunitar si national”. In cadrul dezbaterilor, un accent deosebit a fost pus, de pilda, pe practicile si intelegerile anticoncurentiale – care au aparut, prin diverse locuri – precum si pe masurile legale pentru contracararea acestora. Reamintim ca, potrivit Legii concurentei nr. 21/1996, republicata, sunt interzise intelegerile intre agentii economici sau practicile concertate care au ca efect restrangerea, impiedicarea ori denaturarea concurentei pe piata. Cele mai grave intelegeri anticoncurentiale sunt cartelurile – acorduri secrete incheiate intre agenti economici concurenti, care au ca obiect fixarea de preturi, limitarea productiei, impartirea pietelor, alocarea clientilor si a teritoriilor etc. In partea a doua a intalnirii, dezbaterile s-au axat pe discutarea aspectelor privind folosirea in mod abuziv a unei pozitii dominante de catre o firma sau alta, fapt care, de asemenea, prejudiciaza grav interesele consumatorilor. Practica a dovedit ca formele cele mai frecvente de abuz de pozitie dominanta sunt impunerea pretului de vanzare sau a tarifelor, refuzul de a trata cu anumiti agenti economici, limitarea productiei s.a. Concluzia specialistilor a fost aceea ca, deocamdata, astfel de practici anticoncurentiale sunt sporadice pe piata romaneasca, dar asta nu inseamna ca, daca nu se intervine la timp, acestea nu se pot inmulti.
C. DUMITRU
