Acum cateva luni, in comuna Barcanesti (sat Tatarani), s-au produs cinci spargeri de locuinte, intr-un timp foarte scurt. Desi cei cinci hoti au fost prinsi, iar caruta de bunuri sustrase – recuperate si predate pagubasilor, in cazul a trei dintre faptasi Parchetul a respins masura arestarii, invocand faptul ca doi sunt minori, iar celalalt nu are antecedente penale. Decizia Parchetului a intrigat satenii, cu atat mai mult cu cat ulterior punerii in libertate a borfasilor, in Tatarani s-a dat o noua spargere, urmata si de o crima abominabila. Surprinsi de clementa procurorilor fata de hoti, i-am solicitat explicatii prim-procurorului (de atunci) Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti, Stelian Gorneanu: „O cercetare in stare de libertate a persoanelor prezumate ca au savarsit fapte prevazute de legea penala nu presupune ca acestea nu vor fi pedepsite, in situatia in care instanta de judecata le va stabili, in mod definitiv, vinovatia”. Au trecut patru luni de la tristele evenimente. Familia mortului isi plange, in continuare, durerea, oamenii satului dorm, pe mai departe, cu frica-n san si cu toporul la capulpatului, hotii – atentie ! – se plimba sfidator printre cei pe care i-au jefuit. De ce se intampla asa?, incercam sa raspundem in randurile urmatoare.
Celor doi arestati preventiv (I.D. si I.G., din Barcanesti, sat Romanesti) li s-a intocmit rechizitoriul si au fost trimisi in judecata. Ceilalti infractori (DAM, GV si EFI – ultimii doi, minori) sunt cercetati, in continuare, in libertate. In functie de gravitatea probelor existente la dosar, acestia pot fi sau nu trimisi in judecata. Acum doua luni insa – aflam de la procurorul Ioana Susanu, purtator de cuvant al Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti – cei trei au fost arestati preventiv de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea, pentru o talharie comisa pe raza localitatii Corbeanca (se pare ca victima a fost omul de afaceri Cristian Tantareanu). Ulterior, cauza a fost scoasa de pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea si inaintata Inaltei Curti de Casatie si Justitie, urmare a unei cereri de stramutare a dosarului formulata de cei trei inculpati. Cererea fiind admisa, s-a dispus judecarea acestora de catre Judecatoria Satu-Mare care, la fel ca si instanta ploiesteana, le-a dat drumul, considerand ca nu prezinta pericol public cercetarea lor in libertate.
Prin urmare, hotii pot da lovitura dupa lovitura si, in anchetarea fiecareia dintre ele, procurorii si chiar judecatorii ii considera baieti de treaba si departe de a constitui un pericol public. De ce instanta de la Satu- Mare n-a considerat o circumstanta agravanta faptul ca respectivii erau cercetati pentru o fapta similara si la Ploiesti – n-am reusit sa aflam. Obligati de realitate sa creada ca asa este si asa se aplica legea, satenii din Tatarani n-au de ales decat sa se impace cu aceasta anomalie.
