Prahovenii si-au exprimat optiunea la vot, sambata, pe 19 mai, la referendumul pentru demiterea lui Traian Basescu, in liniste. Nu s-au inregistrat incidente deosebite nici la sectiile de votare, numaratoarea pentru „Da” sau „NU” a mers repede, fapt ce a condus ca, la Bucuresti, ieri dimineata, Prahova sa fie al treilea judet din tara care a transmis rezultatele finale ale scrutinului de aici. Iar votul final a fost urmatorul: 322.148 de participanti, dintre care, excluzand voturile nule, 252.711 au votat pentru „NU” si 67.518 pentru „DA”.
La primele ore ale diminetii de 19 mai, prezenta la urne a fost extrem de scazuta. Prima raportare comunicata de catre Biroul Electoral Judetean (BEJ), de la ora 10,00, a aratat ca se prezentasera la vot numai 5,6% dintre prahovenii cu drept de vot. La ora 12,00 – prezenta a fost de 12,9%; la ora 14,00 – 19,47%, la ora 17,00 – 30,32 %, aceasta fiind, de fapt, si ultima raportare oficiala a BEJ catre mass-media, sambata seara, inainte de a se inchide urnele, la ora 20,00.
La Sectia nr.1 de votare din Ploiesti, organizata la Biblioteca „Nicolae Iorga”, primul votant – o doamna, s-a prezentat cu 10 minute inainte de deschiderea urnelor – ora 8,00. Fiind in zona centrala, la aceasta sectie, cu trei ore inainte de inchidere se inregistrasera , pe lista permanenta – aproape 1.400 de persoane, iar pe listele suplimentare – 692 de persoane, multe dintre ele din alte judete precum: Dambovita, Cluj, Constanta, Brasov, Bacau, Arges, Bucuresti etc. Inainte de a-si exprima votul, acestea au semnat cate o declaratie pe propria raspundere ca nu au mai votat in alt loc. La fel au procedat si doua persoane rezidente in Romania, dar cu domiciliul stabil in Franta si SUA, acestea exprimandu-si optiunea la Sectia de votare nr.17 amenajata in sediul Clubului sportiv Scolar. Aici, inainte de a se inchide portile sectiei, ora 20,00, se prezentasera la vot 600 de persoane, dintre care 23 pe liste suplimentare, si asta pentru ca, am aflat de la presedinta sectiei de votare, desi locuiau pe strazi aflate in raza sectiei, unii dintre cetateni nu s-au mai regasit pe listele permanente. Tot aici a mai votat si un grup de turisti (9 persoane) din Bacau.
Intrucat Servicul Public Local Comunitar de Evidenta a Persoanei Ploiesti a avut, si sambata, program normal cu publicul, (s-a lucrat in doua schimburi), multi cetateni si-au pututut ridica sau procura actele de identitate, dar si documentele provizorii, chiar in ziua referendumului.
Referendumul a decurs normal si la Campina; in niciuna dintre cele 25 de sectii de votare nu au fost semnalate incidente. Paza acestor sectii a fost asigurata in mod corespunzator, in perioada 18-20 mai, de catre Unitatea de Jandarmi (14 sectii), Politia Comunitara (8 sectii) si Scoala de Agenti de Politie „Vasile Lascar” (3 sectii). La sediul organizatiei PD Campina, sambata, imediat dupa ora 20.00 si dupa anuntarea rezultatelor preliminarii generale la iesirea de la urne, a inceput sarbatoarea. Prezenta la referendum a campinenilor a fost mult peste media pe tara, locuitorii municipiului votand in proportie de aproximativ 52%. Peste 78% din totalul sufragiilor au fost pentru ramanerea, in continuare, a presedintelui suspendat Traian Basescu la Cotroceni, ceea ce constituie, de asemenea, o depasire a procentului pe care Basescu l-a obtinut la nivelul intregii tari.
Desi presedintele Biroului Electoral Judetean, judecatorul Mircea Furtuna, a declarat presei ca „la referendum nu s-a intamplat nimic deosebit”, totusi, de la reprezentantii partidelor politice, care au avut cate un membru, in toate cele 625 de sectii de votare din judet, am aflat cate ceva. Astfel, Dan Ionita, vicepresedintele PD Prahova ne-a declarat ca, la unele sectii de votare s-au inregistrat o serie de incidente pe care le-a catalogat drept „minore”. De exemplu: la o sectie de la Ploiesti (153) s-a ratacit o stampila, care apoi, s-a gasit; la o alta (33), presedinta afisase, la intrarea in sectie, un buletin de vot, stampilat „DA”; pret de cateva ore bune, sectia de la Scoala „Anton Pann ” din Ploiesti nu a avut energie electrica, intr-un tarziu, dupa cum ne-a confirmat si presedintele sectiei, s-a facut lumina si acolo; la Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti declaratiile pe propria raspundere au fost insuficiente, cei din sectia de votare fiind nevoiti sa le multiplice, la xerox, iar in cazul listelor suplimentare – pentru completare, a fost nevoie de rigla si pix.
De la Biroul de presa al PNL Prahova am aflat ceva mai multe „picanterii”. La sectia din Podeni, primarul a numit si un vicepresedinte la sectia de votare, cu toate ca nu era voie; la Draganesti, Tataru, Starchiojd, Filipestii de Padure, chiar in fata sectiilor de votare s-a facut campanie pentru „NU”. Nu in ultimul rand, liberalii au manifestat si unele semne de indoiala fata de un soi de actiune gen…”autobuzul”: „Avem semnale ca la una dintre sectiile din Ploiesti au fost aduse, cu microbuzele, persoane domiciliate in alte localitati decat cele din Prahova. Nu ne pronuntam de pe acum ca ar fi vorba despre o eventuala frauda, insa, pentru a se vedea daca votul a fost corect, am solicitat, la nivel central, verificarea listelor suplimentare, in baza codului numeric personal”, ne-a declarat unul dintre reprezentantii Biroului de presa.
La Valenii de Munte, chiar daca ploaia a incercat din rasputeri sa-i opreasca, cetatenii au iesit, totusi la vot, la orele 16, prezenta la urnele de vot fiind in jur de 27,5%. Undeva spre seara procentul a inceput sa creasca ajungand in jurul valorii de 47%. Pe parcursul intregii zile, nu au fost semnalate nereguli la nicio sectie de votare, totul decurgand in conditii normale. Spre deosebire de alte localitati, la Valeni listele suplimentare nu prea au fost solicitate. Pe aceste documente au fost inscrise doar vreo 90 de persoane aflate in tranzit, pe teritoriul orasului.
Asa cum anuntase sambata seara, presedintele BEJ, Mircea Furtuna, ieri de dimineata ne-am prezentat la sediul biroului, din Palatul Administrativ Prahova, pentru a afla informatiile finale in legatura cu prezenta la vot. La ora stabilita – 10,00 – usa era incuiata,iar pe hol – doar un jandarm. Am asteptat o jumatate de ora. N-a venit nimeni. Dupa alte 10 minute ne-am dus la ofiterul de serviciu de la cabinetul prefectului. Nici acesta nu stia nimic, dar s-a oferit sa-l sune pe presedintele BEJ, pe telefonul mobil. Numai ca, robotul spunea ca numarul respectiv este… gresit. Interventia la subprefectul Alexandri nu ne-a ajutat deoarece rezultatele finale, tot BEJ-ul le avea ! BEJ-ul, insa, nimic; usa tot incuiata, iar in spatele ei, telefonul zbarnaia de zor!
Ne-am fi asteptat, din partea presedintelui BEJ, la mai multa transparenta. Daca datele au fost finalizate la crapatul zilei, inainte de a se incuia toate usile, era normal ca rezultatele sa fi fost lasate undeva,la vedere – macar lipite pe usa BEJ – astfel incat toti reprezentantii mass-media sa aiba acces la ele.. Pana la urma, din alte surse, am aflat ce rezultate au fost comunicate la Bucuresti: 694.100 de cetateni cu drept de vot au fost inscrisi pe listele permanente. Numarul participantilor la vot (in care se regasesc si cei de pe listele speciale si suplimentare) a fost de 322.148 adica 46,41%. Pentru „DA” (21%) au votat 67.518 cetateni, pentru „NU” (78%) – 252.711. Voturi nule – 1919.
N.Dumitrescu
A.BRAD, A.BELDIMAN
