Decizia privind Hipodromul – amanata
Asa cum anticipam si in editia de ieri a ziarului nostru, Hipodromul i-a „incins”, din nou, pe alesii ploiesteni. Care mai de care au tinut sa-si exprime in sedinta extraordinara punctele de vedere, atat individual, dar si ca lideri de grup ai formatiunilor politice. S-a pledat si impotriva, dar si pentru continuarea colaborarii cu investitorul italian, unii dintre alesi (Iulian Teodorescu, de exemplu) subliniind chiar ca, „se doreste sa i se dea peste mana unui investitor care vrea sa faca totusi ceva in Ploiesti”. Iar dupa toate aceste certuri, intr-un final, s-a convenit ca proiectul de hotarare aflat ieri in dezbatere pe ordinea de zi – privind incheierea unui act aditional la contractul de concesiune incheiat, in 2005, intre municipalitatea ploiesteana si Ippodromi&Citta – sa fie … amanat. Nu inainte, insa, sa se pice de acord ca propunerea respectiva sa fie mult mai bine argumentata, lucru acceptat inclusiv de catre primarul Emil Calota, care a tinut sa declare: „In cazul contractului cu Hipodromul, lucrurile stau cam asa: firma mama are referinte excelente. Dar, de la statutul presedintelui acesteia, acum primar intr-o localitate din Italia, pana la modul in care s-a derulat acest contract, este o cale lunga. In mod normal, prin aplicarea stricta a legii, pentru ca nu au fost respectate clauzele contractuale, rezilierea ar fi trebuit sa intervina din decembrie 2006. Din nefericire, parerile pro si contra in aceasta chestiune, balbaielile in relatia cu Justitia au dus acest contract intr-o situatie aproape imposibila. Daca ar fi sa luam ad-litteram sentintele judecatoresti, contractul nici nu mai exista. Cert este ca, acum, trebuie o unire a fortelor pentru gasirea unei variante prin care sa nu se pericliteze Hipodromul – ca patrimoniu al orasului. La contractul initial, trebuie propus un act aditional ferm, care sa contina clauza pactulului comisoriu expres, deoarece, inca o inalcare a clauzelor din contract va duce neconditionat la reziliere. Iar acest act aditional trebuie sa contina trei elemente obligatorii: punerea in conformitate cu legislatia romaneasca, a lucrarilor efectuate pana in acest moment; reesalonarea termenelor pentru efectuarea investitiilor; argumente clare in caz de nerespectare a acestor termene. Toate acestea vor demonstra buna noastra credinta, a municipalitatii ploiestene, in esenta ca dorim sa se faca din Hipodrom o arena de agrement”.
N. DUMITRESCU
