Daca ar fi sa ne luam dupa statistici, in teritoriu, primarii au dat bataie, nu gluma, la rezolvarea solicitarilor privind reconstituirea dreptului de proprietate. Concret, la jumatatea acestei luni, din totalul de 24.232 de cereri formulate in baza Legii 247/2005 (privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei), comisiile locale solutionasera 22.673 de cereri. Deja, dintre cele 104 localitati din Prahova, 70 au pus punct analizarii cererilor privind reconstituirea dreptului de proprietate, in mediul urban regasindu-se Ploiestiul (550 de solicitari), Campina (106), Slanic (167), Urlati (669), pe aceeasi lista figurand si localitati din mediul rural: Aricestii Rahtivani (336 de cereri), Barcanesti (250), Carbunesti (308), Chiojdeanca (623), Drajna (663), Dumbravesti (402), Izvoarele (500), Paulesti (468), Podenii Noi (420), Valea Calugareasca (470). Cele mai multe solicitari, insa, au fost inregistrate la Boldesti-Scaeni (rezolvate 595 din 613), Ceptura (320 din 476 depuse). Solutionate in comisiile locale nu inseamna ca absolut toate cererile inregistrate au avut si castig de cauza. Din contra, la Ploiesti, de pilda, dintre cele 550 de solicitari, comisia locala a respins 455, la Baicoi – 735 din 870, la Boldesti-Scaeni – 304 din 613, la Slanic -161 din 167. De departe, insa, cea mai putina bataie de cap in aplicarea Legii 247/2005 au avut-o autoritatile locale din Plopeni – unde s-au inregistrat numai 5 solicitari, Olari – 8, Provita de Sus – 32, Provita de Jos – 28, Alunis – 27, Adunati – 26, Cornu – 23, Fulga – 38.
N.DUMITRESCU
