Primarul orasului Azuga, Adrian Purcaru, a tinut sa dea o replica severa declaratiilor facute, in urma cu cateva zile, ziarului nostru de catre concetateanul sau, Victor Dima, fost, vreme de cateva luni, viceprimar al localitatii. Acesta vorbea in articolul respectiv despre infiintarea unui ONG cu scopul verificarii corectitudinii activitatii administratiei pe care Adrian Purcaru o conduce si dadea cateva exemple de suspiciuni referitoare la guvernarea localitatii. Tocmai asupra acestora si a autoritatii morale a celui care le invoca, primarul a tinut la randul sau sa-si concentreze luarea de pozitie „In Azuga, societatea civila este slab reprezentata – declara Adrian Purcaru – ceea ce, din punctul meu de vedere, este un neajuns, insa nu consider ca o persoana ca Victor Dima are capacitatea sa constituie si sa conduca un astfel de for. In perioada 1996-2000, Victor Dima a fost viceprimar doar 6 luni de zile. Consiliul Local il alesese in acest post pentru a-i specula lipsa de autocontrol si a-l folosi in lupta pe care Consiliul Local o avea de dus cu primarul Alexandru Debreti. Ca viceprimar, Dima era tinut la usa de catre Debreti si, urmare a neincrederii pe care acesta din urma o avea fata de el, ii atribuise doar sarcina de a numara cosurile de gunoi din localitate. Eu consider ca frustrarile despre care Dima vorbeste si pe care le atribuie azugenilor de rand nu sunt altceva decat frustrarile sale personale. E normal sa fii frustrat cand incerci sa faci o afacere si nu reusesti sa te ridici de la nivelul comertului cu papiote de ata si cu ciorapi flausati. In anul 2000, cand a candidat pentru Consiliu, Dima n-a obtinut decat 11 voturi. E normal sa fii frustrat cand aproape ca nu te voteaza nici sotia ta. Victor Dima face parte din categoria acelor oameni cu aspiratii inalte si realizari nule. Nimic din ceea ce el a facut in viata nu-l recomanda ca reprezentant al societatii civile”.
SGO, cea mai proasta institutie
In privinta suspiciunilor pe care Dima le-a ridicat fata de actuala administratie, Adrian Purcaru a tinut sa le abordeze pe rand: „Serviciul de Gospodarire Oraseneasca, a carui desfiintare Victor Dima o regreta, a fost cea mai proasta inventie institutionala care a aparut in Azuga in perioada postdecembrista. Evident, ea a fost facilitata de legislatia din tara, acumuland datorii in toate localitatile in care a functionat. Si acum ne chinuim sa acoperim debitele stranse de SGO Azuga, urmare a activitatii de livrare a energiei termice catre populatie. Cum poate un liberal, asa cum Dima pretinde ca este, sa se opuna externalizarii unui serviciu public? Personal, pot spune ca sunt multumit de activitatea firmei Montsin (operator de salubritate –n.r.) in proportie de 80%”.
Terenurile, liceul si termopanele
„Cat despre loturile de teren, date prin legea 15/2003 – continua Adrian Purcaru – am de facut urmatoarele comentarii: atunci cand am acordat, intaia oara, loturi pentru tineri, au fost 74 de cereri de terenuri si tot 74 de parcele acordate. Nimeni nu a fost omis si nimeni nu a fost favorizat. Daca au aparut nemultumiri, acestea vin din partea celor care s-au trezit mai tarziu ca pot solicita terenuri. Intre altele, viceprimarul de astazi, Claudiu Ivascu, precum si alti consilieri, la ora atribuirii acelor loturi de pamant, nici nu erau in administratia locala”. Referitor la volumul mare de lucrari efectuate in Azuga, volum despre care Victor Dima se intreba daca are vreo legatura cu construirea caselor mai multor persoane din administratia locala, Purcaru afirma: „Volumul mare de lucrari e un semn ca orasul se dezvolta. Cand Victor Dima era consilier, eu invatam in scolile din oras. Cadeau tavanele pe noi si inghetam in clasa, iar dl Dima n-a miscat niciun deget. De asemenea, cladirea scolii generale era o ruina cand dl Dima si-a terminat mandatul. Pentru mine, unul, invatamantul a reprezentat o prioritate, iar cine intra astazi in liceu poate lua nota de modernizarile care au avut loc acolo. In privinta geamurilor termopan si a avantajelor pe care anumiti oameni din administratia locala le-ar fi avut de pe urma acestor lucrari de modernizare, acestea nu sunt decat inventii de-ale lui Victor Dima”.
Ionut STANESCU
