FURT IN STIL EUROPEAN
MMT Estudiantes Madrid- CSU Asesoft Ploiesti: 117 – 111 (20-26; 27-19; 22-28; 33-29; 15-9, dupa prelungiri)
Meci de mare dramatism. Meci din categoria celor pe care numai in NBA le vezi. Si ce pacat ca s-a terminat atat de nedrept pentru Asesoft ! Ar fi meritat, fara drept de apel, sa castige. A si fost, practic, castigatoare pe mai tot parcursul partidei. Nu numai ca i-a surprins pe madrileni, dar, perioade bune de timp, i-a umilit. I-a condus uneori detasat si la 14 puncte ! I-a facut sa tremure efectiv – pe jucatori, antrenori, spectatori – la gandul ca vor pierde la ei acasa un meci pe care, probabil, il socoteau floare la ureche. De altfel, cu numai doua secunde inainte de fluierul final, madrilenii erau invinsi la o diferenta de 3 puncte. Atunci, in cele doua secunde nefericite, s-a dat totul peste cap ! Dar cum s-a scris istoria acestui meci ?
Asesoft incepe cu 5-ul de baza: Elliot, Obradovic (in foto), Darius, Carutasu, Ocokoljic. Ploiestenii intra in joc fara trac si fara sa resimta presiunea celor, mai intai, 500 de spectatori – ajunsi, catre final, la aproape 2.000 – si care umpleau cam o cincime din capacitatea salii. Teoretic, fizic si psihic, lucrurile se leaga bine si, la pauza dupa primul sfert, ploiestenii aveau un avans de 6 puncte (20-26).
In repriza urmatoare, jucatorii de la Estudiantes se agata, cu disperare, de fiecare minge, forteaza faulturile, insista pe aruncarile de 3 puncte si reusesc sa incheie prima jumatate a meciului cu un avans de doua puncte (47- 45). Un rezultat pe care l-au stabilit, insa, intr-o rusinos de mare masura, si arbitrii – un englez, un slovac si, mai cu seama, un portughez. Cu o lejeritate strigatoare la cer, le-au administrat alor nostri, in prima jumatate a meciului, nu mai putin de 8 greseli personale. Dar adevarata arama si-au dat-o pe fata prin sanctionarea cu fault tehnic a antrenorului Mladen Jojic pentru – atentie ! – calcarea cu varful pantofului a suprafetei de joc ! Aceasta s-a produs exact in momentul in care gazdele reusisera sa recupereze diferenta de scor si sa conduca cu doua puncte. “Tehnicul” le-a dat spaniolilor si suportul pe tabela, dar si pe cel moral de care aveau nevoie pentru a intoarce soarta jocului. Cu aceasta stare de spirit, intram in sfertul al treilea, pe care-l castigam, iarasi, la o diferenta de 6 puncte. Mai aveam, asadar, 10 minute de lupta in teren si jucatorii lui Asesoft credeau in clasa si in sansa lor. Iar dupa cum evoluau, un observator neutru, cu siguranta, putea sa considere ca ploiestenii meritau, cu prisosinta, victoria. Mai ales ca, la un moment dat, reusisera sa se distanteze la 14 puncte: 69-83.
N-au vrut, insa, sa creada in sansa noastra si arbitrii. De la acest scor a inceput, pe fata, jocul lor. Rand pe rand, aduna cate 5 greseli personale si parasesc arena Carutasu, Obradovic, Elliot, Mitar Zivanovic. Suntem nevoiti sa continuam jocul cu Levente, Paul, Milos Zivanovic, Darius si Sasa. Cu toate acestea, cand mai erau doua minute si 16 secunde, inca mai aveam un avantaj de 10 puncte. La un minut de final, diferenta coboara la 5 puncte: 90-95. La scorul de 99-101 Sasa are o aruncare de doua puncte si inscrie doar unul: 99-102. Cat de mult avea sa insemne ratarea acestei lovituri ! Mai erau doar doua secunde. Gazdele repun mingea, practic o arunca in fata, pe dreapta, unui jucator care o preia si o trimite spre cos. Darius incearca sa se opuna si arbitrul fluiera lovitura libera; un fault mai mult inchipuit decat in realitate. Si ca marsavia sa fie completa, arbitrii dicteaza lovitura de 3 puncte, desi jucatorul madrilen calcase vizibil semicercul. Cu sange rece acesta a inscris toate cele trei aruncari: 102-102. Si meciul intra in prelungiri.
Zarurile fusesera, insa, aruncate. Doar cu Sasa in teren, singurul “supravietuitor” din 5-ul de baza, incheiem partida cu 111-117. Daca insa sub acest scor, pe tabela de marcaj, mai scria cu litere la fel de mari, si “furt in stil european” totul era OK. Dar si asa am invatat si noi cate ceva din lectiile Europei. Iar in ceea ce ne priveste, fata de Europa, prin jocul prestat, Asesoft nu s-a facut de rusine.
L-am intrebat pe antrenorul Mladen care au fost, dupa parerea lui, primele trei cauze ale acestui rezultat ? Iata-i opinia care, foarte bine, poate fi retinuta ca o concluzie a acestor insemnari: “Prima este arbitrajul. N-am vazut in viata mea asa ceva. Niciodata, de cand sunt antrenor, n-am reprosat esecurile decat elevilor mei. Acum, insa, am condamnat alaturi de ei aceasta hotie. A doua cauza – eliminarea celor patru titulari ai nostri, iar in prelungiri si a celui de-al 5-lea. Cum sa joci si cum sa castigi cand jucatorii iti sunt trimisi pe tusa ? Si, in sfarsit, greselile noastre: daca Sasa nu rata acea lovitura libera, daca Darius nu intra la mingea finala, daca…”.
Dumitru CARSTEA
CSU Asesoft: Sasa Ocokoljic 24 pct (6×3), 8 pd, 1 rec; Darius Hargrove 18 pct (1×3), 10 rec; Reggie Elliot 17 pct (3×3), 2 rec, 3 pd; Virgil Carutasu (cpt) 9 pct, 4 rec, 1 pd; Bojan Obradovic 33 pct (5×3), 8 rec, 2 pd; Rezerve utilizate: Levente Szijarto 4 pct, 1 rec, 2 pd; Mitar Zivanovic 4 pct, 2 rec; Milos Zivanovic 2 pct, 4 rec, 1 pd; Dragan Kondic; Mihai Paul; Antrenori: Mladen Jojic, Constantin Mircea;
Estudiantes Madrid: Marlon Garnett 19 pct (4×3), 5 rec, 2 pd; Hernan Jasen 13 pct (2×3), 2 rec, 3 pd; Gonzalo Martinez 7 pct (1×3), 3 pd; Goran Nikolic 6 pct (1×3), 3 rec; William Mc Donald 16 pct, 6 rec; Rezerve utilizate: Silveira Torres 8 pct, 5 rec; Francisco Urgell 3 pct (1×3), 3 rec, 5 pd; Sergio Cardenas 26 pct (2×3), 3 rec, 3 pd; Carlo Suarez 19 pct (5×3), 2 rec, 2 pd; Antrenor: Pedro Martinez;
