Ieri, presa locala a fost invitata „la sediul Partidului Democrat Prahova, str. Basarabilor nr. 14, la o conferinta de presa sustinuta de domnii Radu Socoleanu, Dan Ionita si Andrei Volosievici”, presedinte, presedinte executiv si, respectiv, secretar general la organizatia municipala democrata Ploiesti. Cum echipa gazda abia a fost aleasa in conducerea organizatiei municipale, ne-am gandit ca vom asista la o prezentare a unui program, a unor intentii de imbunatatire a activitatii democratilor ploiesteni, pe baza carora sa punem intrebari si, in urma raspunsurilor primite, sa dam cititorilor informatii utile. Dar, spre surprinderea noastra, nu ziaristii prezenti au pus intrebari, ci chiar cei care ne-au invitat la conferinta de presa ?!? De fapt, Dan Ionita a lansat „doua intrebari publice” catre Inspectoratul Scolar Judetean, Primaria Ploiesti si, respectiv, Autoritatea de Sanatate Publica. Prima intrebare formulata: „De ce a fost racordat Colegiul National Mihai Viteazul la sistemul municipal de alimentare cu energie termica, din moment ce are o centrala termica noua, care a stat doi ani sub cheie, iar apoi a fost receptionata de un inginer care reprezenta constructorul care reabilita liceul?”, credem ca putea fi adresata, cu mai multa eficienta, inspectorului general, care este membru al PD, si, firesc, viceprimarului Radu Socoleanu, care, de asemenea, face parte din acelasi partid. A doua intrebare a consilierului local Ionita, a fost „De ce dr. Eugenia Stanaranga – inlocuitor al sefului Compartimentului de medicina muncii din cadrul Autoritatii Judetene de Sanatate Publica – recomanda propria societate din Campina, pe primul loc in lista cabinetelor medicale autorizate si acreditate sa presteze servicii medicale de medicina muncii?” Si in acest caz, consideram ca mult mai simplu era sa dea un telefon la Autoritatea cu pricina si sa afle raspunsul la nedumerirea pe care o are.
Si cam aceasta era sa fie conferinta de presa de ieri, de la PD, daca nu venea, intr-un tarziu, si viceprimarul Radu Socoleanu care a dorit sa exprime o „problema de moralitate” si anume aceea ca viitorul proprietar al retelelor Distrigaz „vrea sa ia gratuit conducta care alimenteaza cartierul Mitica Apostol, care a fost realizata din bani publici”. Si a mai adaugat: „Am facut apel la parlamentarii nostri pentru a discuta acest aspect si a se ajunge la modificarea HG 1591/2002, privind proprietarii de retele”. Cat despre contributia secretarului general Andrei Volosievici, aceasta a fost nula, adica nu s-a implicat cu nici o… intrebare!
L-am intrebat, insa, si noi, pe dl Socoleanu, cand va recurge Primaria la desfiintarea „rulourilor de asfalt” de pe strada Alba Iulia, din Ploiesti? Viceprimarul ne-a spus ca sunt altii mai mari ca dumnealui care pot raspunde la aceasta intrebare.
Drept pentru care am incheiat prezentarea conferintei de presa a domnilor amintiti.
Leon CHIRILA
