La un an dupa ce a fost introdusa, cota unica de impozitare ar putea fi scoasa. S-a ajuns la concluzia ca impozitul unic nu a majorat veniturile bugetare in nici unul dintre statele care l-au adoptat. Lucru constatat si in Romania, caci incasarile din impozitul pe profit si cel pe venit au scazut cu 1%. Cota unica de impozitare ar putea fi abandonata de catre guvernele tuturor tarilor in care a fost introdusa. Asa sustin cei de la FMI, care au fost de la inceput adversari declarati ai cotei unice. Potrivit unui studiu al Fondului Monetar, veniturile Romaniei incasate din colectarea impozitului pe venit si pe profit au scazut anul trecut cu 1% din PIB.
Desigur PIB-ul de anul trecut a fost mai mare decat cel din 2004, iar, in bani, sumele au fost mai mari. De fapt, datele Ministerului Finantelor arata ca, in 2005, veniturile bugetare au crescut in termeni reali cu circa 5% fata de 2004, iar incasarile din impozitul pe profit si venit au crescut si ele cu 7% , respectiv 5%, fata de anul anterior. Expertii de la Washington se indoiesc de existenta principalului avantaj invocat in scopul sustinerii cotei unice. Expertii aliantei DA au sustinut ca acest sistem de impozitare majoreaza veniturile cetatenilor, determinandu-i sa munceasca mai mult. Cei de la FMI, au sustinut ca, din contra, nefiind vorba de o crestere datorata eficientei, banii respectivi ajung in preturi, iar cetatenii nu se aleg cu mare lucru.
Studiul FMI considera ca unul dintre motivele pe care le-au avut tarile care au introdus cota unica a fost un soi de reclama a economiei de piata. Studiul imparte statele in doua grupuri. Cel din care face parte Romania, alaturi de Slovacia, Letonia, Lituania, a adoptat acelasi nivel al cotei, atat pentru venit, cat si pentru profit. Insa, Romania este singura din grup care nu a renuntat la taxarea dividendelor. Un al doilea grup, in care intra Rusia si Georgia, au introdus cota unica la mijlocul anilor ’90, dar nu ca sistem de relaxare fiscala, ci de simplificare a sistemului de impozite.
