Un tanar a facut inchisoare dupa ce si-a pierdut buletinul
Un tanar de 32 de ani iesit de curand din inchisoare, acuza nedreptatile sistemului juridic autohton despre care sustine ca l-a trimis pe nedrept in puscarie. Pentru ca si-a pierdut buletinul iar actul respectiv a fost gasit de niste escroci profesionisti, ploiesteanul in cauza a stat doi ani si jumatate in penitenciar, are cazier pentru urmatorii sase ani, motiv pentru care isi gaseste cu greu un loc de munca si, colac peste pupaza, are si datorii de cateva zeci de milioane pentru fapta de care a fost acuzat, in cuantumul daunelor aduse partii vatamate din proces. Aflati in randurile ce urmeaza cat de usor se pot distruge idealuri, sperante si, mai ales, viitorul unui om.
Ce se poate intampla in Romania secolului XXI daca iti pierzi buletinul? Dar daca actul respectiv ajunge in mainile unor escroci profesionisti, care se folosesc de acesta, in mod fraudulos? Puteti plati o amenda si va intocmiti cerere pentru un nou act de identitate, dupa ce va declarati buletinul pierdut, fara sanse de recuperare a documentului – veti putea spune. Sau uitati sa-l declarati pierdut – din motive obiective, cum ar fi parasirea tarii – si, la intorcere, achitati amenda si initiati demersurile necesare procurarii unui act nou-nout. Pentru cea de-a doua varianta a optat un tanar de 30 de ani din Ploiesti, care a preferat sa plece la munca in tari straine, promitandu-si ca, la intoarcere, cu bani mai multi in buzunar si cu viitorul inainte, isi va schimba actul de identitate. Dupa doi ani, omul se intoarce in tara, se prezinta la Politie pentru a-si procura noul buletin iar oamenii legii, in mod neasteptat, il aresteaza pe loc, spunandu-i ca este dat, de mai mult timp, in urmarire generala, acuzat fiind ca a emis cecuri fara acoperire, in numele firmei patronate de el.
Diferente clare intre semnaturi
In ciuda declaratiilor sale, conform carora n-a avut in veci firma, Iulian Patrascu a facut doi ani si jumatate de puscarie. Dupa ispasirea pedepsei, actualul recidivist are de platit si daunele partii vatamate, plus ca nu poate parasi tara timp de sase ani, cat dureaza consemnul aplicat asupra cazierului sau. Cu viitorul incert, la numai 32 de ani, fostul puscarias isi cauta dreptatea, spunand ca a facut inchisoare pe nedrept si ca escrocii care i-au folosit buletinul in scopul infiintarii de firme si a inselarii altor oameni sunt in continuare in libertate, nefiind pedepsiti de nimeni. Cum este posibil sa se intample asa ceva intr-o tara aflata in prag de aderare la Uniunea Europeana? De ce nu s-a sesizat nimeni, in ciuda diferentelor vizibile intre specimenul de semnatura al lui Iulian Patrascu si iscalitura de pe actul notarial, intocmit la biroul notarial al lui C. Ivan, nu suntem noi in masura sa ne dam cu parerea. Ceea ce stim cu siguranta este ca tranzactia prin care SC Calido Promotion SRL a intrat in posesia lui Iulian Patrascu s-a consfintit in fata notarului amintit. Iar Iulian, fostul detinut, sustine ca nu l-a vazut niciodata la fata pe acest notar.
Din Occidentul prosper, langa criminali
Iulian Patrascu avea 30 de ani in anul 2003, cand s-a intors de la munca, din afara tarii. A venit in Romania pentru a-si schimba buletinul. Avea nevoie de act pentru ca si pasaportul urma sa-i expire, iar el intentiona sa plece din nou in afara tarii, unde il astepta patronul strain, la serviciu. Parea un tip fericit, cu loc de munca bine platit, care avea viitorul in fata. Intreg scenariul s-a naruit, in mod brutal, la intrarea in sediul Politiei, unde a fost interceptat de ofiterii din sectie. I s-a adus la cunostinta ca era dat in consemn la frontiera. Iulian, cu cele zece clase absolvite, nu a inteles, pe moment, despre ce este vorba. Isi amintea doar ca la plecarea din tara isi pierduse buletinul… Pentru acest pacat, urma sa stea, din 9 iulie 2003 pana in 27 septembrie 2005, in puscariile din Braila si Ploiesti. Tanarul a ajuns, astfel, de la serviciul sau stabil din Spania, in penitenciarele insalubre din Romania, inchis la comun cu ultimele scursuri ale societatii. Isi aminteste ca la Ploiesti erau inghesuiti cate 80 de detinuti intr-o camera, in timpul verii. Cand a ajuns la Braila, lucrurile stateau mai bine acolo, numai 40 de insi se inghesuiau intr-o celula. Asa si-a petrecut tanarul doi ani si jumatate din viata. Acum, cand priveste in trecut, isi da seama ca numai iesitul la munca l-a facut sa poata depasi aceasta perioada grea.
Imputernicirea unui escroc
Acuzele care l-au bagat pe Iulian in puscarie – fiind judecat in lipsa, in timp ce era plecat in strainatate – au fost mai puternice decat o aparare din oficiu, neinteresata prea mult de protejarea drepturilor unui client nevazut la fata. Iulian a fost acuzat ca a emis, in numele firmei sale, o fila CEC fara acoperire in valoare de o suta si ceva de milioane de lei vechi. De fapt, escrocii au fabricat, folosindu-se de acelasi buletin al victimei, o imputernicire, in baza careia au cumparat marfa pe care n-au mai platit-o niciodata, disparand in ceata. In numele societatii cumparate, teoretic, de Iulian, „imputernicitul” acestuia s-a intalnit cu reprezentantii unei societati de marochinarie, din Targu Mures, de la care a cumparat cizme si manusi din piele, in zilele de 17 si 18 septembrie 2001. Cecul a fost emis ca promisiune garantata ca marfa va fi achitata la termenul de 27 septembrie. La termenul scadent, cei care au cumparat produsele din piele nu au mai fost de gasit. Firma din Targu Mures s-a prezentat la banca, pentru a-si recupera banii, cand si-a dat seama ca in contul societatii ploiestene Calido Promotion nu era nimic de „executat”. Prejudiciul de 100.724.575 lei vechi nu a mai putut fi recuperat. Firma din Mures a realizat teapa luata, anuntand Politia care a demarat cercetarile, in urma carora Iulian, care sustine ca era plecat din tara in acea perioada, a fost acuzat de inselaciune prin emiterea de cecuri fara acoperire. De aici, povestea devine cunoscuta. La intoarcerea in tara, s-a prezentat ca tot omul sa-si faca alt buletin, fiind inhatat de politisti si depus la penitenciar.
O proba grafologica ar fi putut salva un tanar
Din actele emise de Registrul Comertului, putem vedea ca societatea intra in posesia lui Iulian la data de 6 iulie, 2001, printr-un act notarial intocmit in fata notarului Ivan. Din acte, Iulian ar fi cumparat firma, devenind asociat unic. Baiatul spune ca in acea perioada lucra in strainatate si ca habar n-are cu ce se mananca infintarea sau lichidarea de firme sau, in general, afacerile. Proba grafologica prin care se putea verifica veridicitatea semnaturii in alb a lui Iulian de pe fila CEC nr. 00411461, seria BF 300, care l-a trimis in puscarie nu a fost realizata niciodata. De asemenea, nimeni nu a luat in calcul ca la tranzactie nu a participat Iulian Patrascu, in numele acestuia venind un anume Vasile Constantin care acum nu mai este de gasit, prezentand o imputernicire bazata tot pe datele personale luate de pe buletinul tanarului de 30 de ani.
Trecutul care il urmareste
Din 20 septembrie pana in 27 septembrie, cei care i-au folosit buletinul lui Iulian au incercat de cinci ori aceeasi manevra cu file CEC si o data cu bilet la ordin. Judecat in lipsa, fara sa se poata apara eficient, dat in urmarire si, mai tarziu, arestat chiar in sediul Politiei, unde venise de buna voie sa-si faca buletin, Iulian vrea acum sa se afle adevarul si sa-l priveasca, macar pentru cateva secunde in ochi, pe cel care i-a furat actul si i l-a folosit asa cum a facut-o, bagandu-l in puscarie. Intamplarea halucinanta are urmari dureroase. Odata eliberat din inchisoare, tanarul a incercat sa se angajeze. Nimeni nu-l primese. Este doar recidivist. Spaniolii l-ar accepta din nou la munca, dar nu poate primi pasaport timp de sase ani. Cazierul nu-i permite. A incercat sa depaseasca situatia disperata, reusind sa treaca de un interviu de angajare la un mare supermarket din Ploiesti. Mai tarziu, cand i s-a cerut cazierul, a preferat sa-si dea demisia fara nici un fel de explicatie. I-a fost rusine sa-si motiveze notele din cazier. Din pacate, trecutul il urmareste in continuare si nici acum, dupa anii pierduti in inchisoare, nu isi poate stabiliza viata. „Cine te-a pus sa cumperi firma si sa tragi tepe?” – i-ar fi spus oamenii legii. Aceiasi care au ocolit, indiferenti, o proba grafologica care ar fi putut salva un tanar de la o ratare iremediabila.
Sebastian IGNAT
