Fara niciun s.a.m.d.
Florin TANASESCU
Cercetatorii de la Universitatile americane sunt cei mai buni stiristi de pe planeta. Dumnezeu stie cat timp le ia pentru a descoperi cate o bagatela, dar atunci cand o adreseaza mapamondului, o fac sec. Fara comentarii, fara epitete, adjective, conjunctii s.a.m.d. In fapt, pentru ei nu e loc sau timp de „si asa mai departe” fiindca (re)incep experimentele pe un nou esantion de sobolani, vipere, gusteri, serpi si alte dihanii, care se numesc obiecte ale muncii. Exemplu elocvent: „Din veninul unei vipere se pot prepara pastile care, ingurgitate timp de 6 luni, imbunatatesc in proportie de 75% auzul”. Sau: „Un cimpanzeu invata, dupa 16 ani de zile sa aiba aceleasi obiceiuri ca si oamenii”. In treacat fie spus, depinde la ce deprinderi se deda obiectul de studiu, fiindca deh, ele pot sa incumbe o paleta larga de particularitati.
Tot dupa 16 ani, neamul romanesc a dobandit o seama de atribute, astfel incat, daca-l pui sa se priveasca in oglinda retrovizoare, chip de s-ar mai recunoaste. Si aici nu-i vorba despre tradare de frate, sa zici ca azi padurea nu mai e sora cu romanul, ci cu francezul, fiindca dimpotriva, relatiile astea s-au cimentat ca-ntr-o adevarata familie. Ba, la o adica, se sparie gandul ca ar putea exista si un pui de cosangvinizare (Specialistii in domeniu stiu ce inseamna chestiunea asta, profanilor, cu riscul de a-i sidera, le dam un indiciu: ceva pe-aproape de incest…). A intrat in el ca-n branza, dupa cum cer vremurile si interesele, revizuind versurile poetului si neadaugind nimic. De tai din codru hectare niscaiva, ce-i pasa Romsilvei de ea ? Asta-i principiul, deprinderea, obiceiul. Unul dintre exemplele luate in treacat, ca noi avem timp si loc de comentarii, nu ca sus-amintitii cercetatori. Spuneam deci ca nu-i vorba despre tradare, ci despre obiceiuri dobandite. Si, dupa cum a demonstrat-o timpul, pe masura ce vreme trece, vreme vine, obiceiurile devin cutume si mai apoi, litera de lege. Se ajunge, ca-n legislatia americana, cand se judeca statul Ohio vs John criminal in serie, la precedent, invocat pentru justificarea unei faradelegi. Devalizarea combinatelor, privatizarile mai mult decat dubioase, crimele care poarta antet de „sinucidere” sunt cateva dintre precedentele care mustesc prin spatiul mioritic. Romania se uita la oglinda, dar nu exclama „Sunt bolnava rau, prieteni!”, fie pentru ca nu constientizeaza, fie pe motiv ca n-are nici un interes s-o faca. Cine-i poporul roman, cine-i Romania de azi ? Sunt doua natii . Una a lor, a celor care joaca pocker cu dosarele de Secu pe sticla televizorului, cu uite anticipatele, nu-s anticipatele, a politicienilor deci, iar ailalta e a celor onesti, care-si fac cruce de ispravile clasei care, zice-se, i-ar purta interesele. Zice-se…
Cum spuneam, cercetatorii americani sunt cei mai buni stiristi de pe planeta. Exceptie: un roman, care a spus-o raspicat, in cinci cuvinte celebre: „Dumneavoastra nu cunoasteti poporul roman”. Apelativul „dumneavoastra” e adresat tagmei politicianiste de la carma tarii. Fara nici un „si asa mai departe”.
