• Viceprimarul Radu Socoleanu, suspectat ca acopera un contract dubios
Consilierii ploiesteni au avut surpriza sa constate in mapele de lucru de la sedinta de ieri existenta unei informari legate de stadiul indeplinirii contractului de concesiune a hipodromului, incheiat cu firma italiana Ipodromi&Cita. Informarea a fost intocmita de viceprimarul Radu Socoleanu -imputernicit de primar sa urmareasca stadiul materializarii contractului in discutie – si aceasta lasa sa se inteleaga ca totul ar fi OK. Ceea ce i-a iritat, pe buna dreptate, pe consilieri, atat timp cate se stie ca nu s-a facut nimic si ca, de fapt, hipodromul este o ruina. Discutiile s-au amplificat pe aceasta tema, existand suspiciuni ca se incearca, de fapt, o inducere in eroare a consilierilor, drept pentru care, in urma unei interpelari a consilierului Daniel Savu, grupul de consilieri PSD a cerut constituirea unei comisii speciale, formata din cinci membri, care sa evalueze stadiul la zi al realizarii contractului. La sedinta de consiliu din luna septembrie urmeaza sa se prezinte concluziile. De asemenea, acelasi grup a cerut primarului Emil Calota sa retraga viceprimarului Radu Socoleanu calitatea de imputernicit in derularea contestatului contract, iar in cazul in care comisia va constata ca situatia reala a hipodromului nu este in termenii contractuali prevazuti, sa se mearga pana la rezilierea, de drept, a concesiunii. Discutiile au luat aceasta conotatie mai speciala din cauza faptului ca, la o precedenta sedinta a comisiei de monitorizare a contractului ce vizeaza hipodromul, din cadrul executivului ploiestean, condusa de viceprimarul Radu Socoleanu, s-a prezentat o persoana pe numele Sergio Pileri care s-a anuntat ca fiind vicepresedinte al firmei Ipodromi&Cita, persoana despre care presa romaneasca a relatat, pe larg, ca ar avea posibile legaturi cu organizatiile mafiote siciliene. Curios lucru, viceprimarul Radu Socoleanu a fost invitat, in perioada premergatoare incheierii contractului, in Italia, atunci realizandu-se legaturile cu respectiva firma. Comisia se pregateste sa analizeze, in toata complexitatea lui, acest contract, insistandu-se, in principal, pe doua aspecte: in primul rand pe modul in care viceprimarul Radu Socoleanu si-a respectat atributiile legate de derularea contractului, iar pe de alta parte, pe cat de benefic a fost si ramane acest contract pentru Ploiesti. In tot scandalul iscat in jurul sau, viceprimarul Radu Socoleanu a catalogat intregul demers ca fiind „un atac la persoana si la PD” (n.n. – al carui membru este) si a tinut sa precizeze ca „nici nu se transforma in avocatul nimanui”, si ca „nici nu a anchetat, in calitatea pe care a avut-o, presupusele legaturi cu mafia ce au fost aduse in discutie”.
Luiza Radulescu Pintilie
