Despre consilierul Aurel Oprea ziarul nostru a mai scris. Vesnic nemultumit de activitatea Consiliului Local, acesta voteaza mai mereu impotriva proiectelor de hotarari dezbatute in plen. Cele mai noi nemultumiri ale sale sunt legate de ultima sedinta a AGA de la Compania Publica de Gospodarire Comunala (CPGC). Atunci, consilierul democrat Elvis Arghir a propus si a reusit (oarecum, la limita regulamentului) sa schimbe doi membri ai Consiliului de Administratie al societatii. Culmea este ca unul dintre cei schimbati este chiar seful sau de partid, Gheorghe Sandu, noul presedinte al PD Campina, pe care Arghir nu-l are deloc la suflet si despre care a spus ca “nu poate face nici diferenta dintre cheltuieli si venituri”. Impreuna cu Gheorghe Sandu, a mai fost schimbata si Monica Clinciu, reprezentanta PC Campina. Cei care le-au luat locul, Mihai Cazan si Ovidiu Stoica, sunt considerati apropiati ai lui Elvis Arghir. Mutarea nu ar fi reusit fara concursul consilierilor PSD. De fapt, in legislativul campinean, s-a conturat, recent, o noua majoritate formata din PSD (sapte consilieri), PD (doi consilieri) si consilierul Traian Dragusin (fostul lider al conservatorilor campineni, trecut, de curand, la PRM). Revoltati de desfasurarea acelei sedinte, primarul si cativa consilieri, printre care si Oprea, au parasit adunarea. Cu siguranta, marcat de acel eveniment, vesnicul protestatar Aurel Oprea a gasit o noua si originala forma de protest: bannerul de magazin. Astfel, pe o panza rosie montata pe unul din magazinele sale, situat in buricul Pietei, este scris cu litere de-o schioapa: “Cu concursul presei (constient sau inconstient) in Consiliul Local s-a dat o mare lovitura, evident in detrimentul campinenilor”. Consilierul PSD Horatiu Zagan considera ca “nu este normal sa stam cu mainile in san, iar lumea sa treaca prin piata si sa citeasca ce scrie acolo. Daca tacem, inseamna ca ne asumam textul de pe banner si intreg Consiliul Local se face vinovat”. Consilierul contestatar nu are autorizatie pentru montarea acelui banner, fapt pentru care ar putea fi amendat cu cel putin 10 milioane de lei vechi. Deocamdata, nu a primit nici o amenda, dar nici nu a renuntat la anuntul sau acuzator. “Sincer sa fiu, nu am inteles textul si nu-l pot comenta”, marturiseste primarul municipiului. Despre motivele gestului sau, Aurel Oprea a declarat: “Este un drept constitutional la opinie. Am considerat ca tot ceea ce s-a intamplat la sedinta extraordinara a Consiliului Local a fost o lovitura data intereselor campinenilor. A fost modalitatea mea de a lua atitudine. CPGC este o companie de interes public si nu cred ca cineva poate fi de acord cu ce s-a intamplat la AGA”. Solicitat sa dea amanunte despre implicarea presei, consilierul considera ca “presa locala nu reflecta problemele importante din cadrul Consiliului si ia totul in derizoriu, astfel incat campinenii nu sunt informati despre problemele grave discutate de catre consilieri, si nu sunt cunoscute nici argumentele acestora”.
Adrian BRAD
