Scoala din Boldesti ramane un vesnic santier
De cativa ani, orice discutie despre investitiile cu caracter social din orasul Boldesti-Scaeni, aduce in prim plan scolala generala. Constructia, inceputa in anul 1996, nu este gata nici in prezent, iar, in timp ce primarul acuza constructorul ca nu ar fi in stare sa finalizeze obiectivul, intarzierea in discutie are cauze mult mai profunde. Am zice chiar tipice activitatii de investitii din judet.
Romulus Filipescu, patronul societatii de constructii Coreco ne preciza ca in septembrie 2004, cand lucrarile au fost sistate, beneficiarul acumulase deja trei luni restante in achitarea executiei a 500-600 mp de fatada si 15 mc de sarpante si astereala. Scuza administratiei locale din acea vreme a fost ca trebuie finalizat intreg obiectivul pentru a se efectua platile. Argument total anapoda, care transforma, practic, constructorul in creditor al investitiei.
Acelasi interlocutor a afirmat ca, daca pe partea de constructie noua exista proiecte ce au permis executarea lucrarilor, pentru cuplarea acesteia de corpurile vechi de cladire nu exista, nici in prezent, documentatia tehnica necesara. Chiar daca aceasta – atentie – trebuia sa fie gata inca din 1997! E limpede ca fara proiect, constructorul nu-si poate permite sa bata nici macar un cui. Cu restante la plata si cu documentatie incompleta, investitia nici n-avea cum sa nu fie condamnata la sistare. Lucru pe care in niciun caz nu il putem imputa constructorului.
Asadar, situatia este mult mai complexa decat o vede actuala administratie a orasului, motiv pentru care, pe neintelegerile mentionate, s-a ajuns si in instanta.
Directorul societatii ne-a mai declarat ca afirmatiile edilului care acuza firma de incapacitate de a mai lucra la acest obiectiv nu au nicio acoperire. Dovada acestuia este faptul ca societatea Coreco este, bunaoara, antreprenorul general al Palatului de Justitie din Ploiesti, cea mai mare investitie de pe teritoriul municipiului – lucru care nu ar fi posibil daca firma ar fi „insolvabila”. „Fosta administratie a localitatii, de dinainte de 2004, nu a inclus si Coreco in lista celor care trebuiau sa primeasca bani. Intr-adevar, din 2004, noua conducere a Primariei a alocat fonduri, dar nu aveam cum sa le utilizam din moment ce nu aveam proiectele actualizate. Este responsabilitatea Primariei sa rezolve aceasta problema”, ne-a mai declarat Romulus Filipescu.
Mihai CIOBANU
